ΠΟΕ-Παρχαρίδης: οικονομικές εκκρεμότητες και Νεοπρόσφυγες

H κριτική μας προς τον παρχαριδισμό (πανάξιο διάδοχο του τανιμανιδισμού) είναι γνωστή εδώ και καιρό. Δηλαδή η κριτική μας προς την ημιμάθεια, την αμετροέπεια, την εγωπάθεια, την έλλειψη αρχών και κριτηρίων, τον ολοκληρωτισμό ως τρόπο έκφρασης. Η εξαθλίωση ενός μεγάλου οργανωτικού πειράματος, όπως αυτού της δημιουργίας πανελλαδικής οργανωτικής δομής, οφείλεται αποκλειστικά στον Γ. Παρχαρίδη και στους διάφορους σφουγγοκωλάριους  (μπαταχτσήδες και μη), που σέρνονται για χρόνια ολόγυρα από τον «πρόεδρο» εκπλιπαρώντας για μια καρέκλα.

Έως τώρα,  η κριτική μας ήταν πολιτική και ιδεολογική. Φαίνεται όμως ότι υπάρχουν και πολύ πιο ταπεινά οικονομικά ζητήματα,  που αιωρούνται ως υποψίες   και επιτάσσουν απαντήσεις. Τα θέματα αυτά θίγει το άρθρο του ομογενή συμπατριώτη μας Θεόφραστου Μαγκαντανίδη, το οποίο δημοσιεύουμε αυτούσιο:  

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

του Θεόφραστου Μαγκαντανίδη

Ο απερχόμενος Πρόεδρος της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος (ΠΟΕ) Γιώργος Παρχαρίδης θα μπορούσε και θα όφειλε ίσως να δώσει απαντήσεις, σε κάποια ερωτήματα που υπάρχουν.

Τι έγιναν οι 250.000 ευρώ, που πήρε η Παμποντιακή Ομοσπονδία με παρέμβαση Ζαχόπουλου και αφορούσαν, σύμφωνα με πληροφορίες, ευρωπαϊκό πρόγραμμα για την υποστήριξη των Ποντίων Νεοπροσφύγων από την πρώην ΕΣΣΔ στον τομέα του Πολιτισμού;

Σχετικά με την απόφαση 12/06/2007 ΔΕΠΠ/Α/ΦΙΝ/2618 επιστολή υπηρεσίας διαχείρισης επιχειρησιακού προγράμματος «ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ» και βάσει της συλλογικής απόφασης Ε 0143 τροπ. 0/29/5/2007 του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών του ΥΠΠΟ ενέκρινε 250.000 ευρώ.

1. Τα χρήματα αυτά εντάχθηκαν στα έσοδα της ΠΟΕ ή όχι; Εάν εμφανίζονται στα έσοδα υπάρχουν και οι αντίστοιχες δαπάνες στα έξοδα;

2. Είναι αλήθεια πως τα 250.000 ευρώ δόθηκαν για υλοποίηση δράσεων των Ποντίων Νεοπροσφύγων;

3. Χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα για το σκοπό που δόθηκαν, δηλαδή για τους νεοπρόσφυγες;

4. Επειδή, τα σωματεία των νεοπροσφύγων δε συμμετείχαν σε καμία χρηματοδοτούμενη δράση από το πρόγραμμα αυτό, υπάρχει απολογισμός για το που πήγαν τα χρήματα και αυτό είναι νόμιμο και σύμφωνο με το σκοπό του προγράμματος;

5. Εάν, δεν χρησιμοποιήθηκαν οι 250.000 ευρώ για το σκοπό που δόθηκαν και ζητηθεί η επιστροφή τους από την ΕΕ, ποιος ευθύνεται να πληρώσει την επιστροφή των χρημάτων και τυχόν πρόστιμα;

Επίσης, το τελευταίο ερώτημα προς τον απερχόμενο πρόεδρο της ΠΟΕ:

1. Υπάρχουν συναλλαγές της ΠΟΕ με την …… επιχείρηση στενού συγγενικού προσώπου του Προέδρου και εάν υπάρχουν πόσες είναι και σε πόσες χιλιάδες ευρώ ανέρχονται;

2. Αυτό είναι σύμφωνο ή όχι με το άρθρο 44 του καταστατικού της ΠΟΕ;

3. Δήλωσε ποτέ, ο κ. Παρχαρίδης το Δεκέμβριο του 2005 σε συνεδρίαση της ΠΟΕ, πως λόγω του βαθμού συγγένειας δεν θα υπάρξουν συναλλαγές με την επιχείρηση του στενού συγγενικού του προσώπου;

4. Οφείλει σήμερα, η ΠΟΕ χρήματα στην επιχείρηση στενού συγγενικού προσώπου του Προέδρου και τι ποσό;