Πόντος και Αριστερά

……. 'μώ τον νόμο σ' !

-Τι σημαίνει χρεωκοπία!

 Η Ελλάδα είναι ένας περίεργος χώρος,
-με κατοίκους που φαίνεται να νοιώθουν σαν να βρίσκονται στον ομφαλό της γης,
-με ελάχιστη σχέση με τον έξω κόσμο,
-με μια διανόηση της πλάκας,
με ιστορικούς που ακόμα δεν έχουν ξεκαθαρίσει ποιός έβαλε τη φωτιά στη Σμύρνη,
-με διαπλεκόμενους πάσης φύσεως.

Ακόμα και στην Αριστερά μας ο σταλινισμός είναι κυρίαρχος και έχει σηκώσει κεφάλι δημιουργώντας ένα νέο πλήθος «γιεχωβάδων«. Ακόμα και η (τάχα) μη σταλινική Αριστερά, ονειρεύεται μια συμμαχία με τους σταλινικούς για να γίνει «κυβέρνηση της Αριστεράς» και να λύσει το πρόβλημα με μια γενικευμένη κρατικοποίηση.

Φυσικά «το ψάρι βρωμάει απ’ το κεφάλι». Και δυστυχώς το νεοελληνικό κεφάλι βρωμάει πολύ και είναι βαθύτατα διαβρωμένο και αλλοτριωμένο.

Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά γεγονότα που συνέβησαν την 20ετία που μας πέρασε ήταν η κατάρρευση του «υπαρκτού σοσιαλισμού». Ήταν το σημαντικότερο γεγονός της περιόδου που ζούμε που καθόρισε και θα καθορίζει τον κόσμο μας και αυτόν που θα έρθει.  Η κατάρρευση -την οποία οι «διανοούμενοι» των Ελλήνων ελάχιστα μελέτησαν- ήταν μια ιστορική στιγμή που οι λαοί της Ανατολικής Ευρώπης την πλήρωσαν πανάκριβα. Και μαζί τους και οι δεκάδες χιλιάδες ομογενείς μας από την πρώην Σοβιετική Ένωση, τους οποίους ο ελλαδίτικος κόσμος μας (μαζί και η πλειονότητα των γενοκτονολογούντων φαφλατάδων παλιών ελλαδιτών Ποντίων) τους πέταξε στο κοινωνικό υπόγειο ως περιφρονημένους «ρωσοπόντιους».

Τι σημαίνει λοιπόν κατάρρευση; Το περιγράφει άριστα ένας δημοσιογράφος από την πάλαι ποτέ σοσιαλιστική Αλβανία του Ενβέρ Χότζα.  Διαβάστε το προσεχτικά!

Μ-π

Έτσι έζησα την χρεοκοπία

του Νίκο Ago

Δυο μέρες έσπαγα το κεφάλι μου για το τι πρέπει να γράψω. Έγραψα και «πέταξα» τίτλους και παραγράφους αλλά ξανά το μόνο που κατάφερα ήταν να ανεβάσω αμέτρητα status στο facebook και άπειρα tweet συνοδευόμενα από αρκετή κουβέντα.

Όλα ξεκίνησαν από την είδηση που έλεγε ότι «περίπου των 48% των ερωτηθέντων σε δημοσκόπηση, απάντησαν «ναι» στο ερώτημα αν θέλουν να χρεοκοπήσει η Ελλάδα». Έπαθα σοκ, το ορκίζομαι. Ένα από τα πολλά που περνάμε καθημερινά και που θα περνούσαμε τη Κυριακή το βράδυ. Για  άνθρωπο που έχει βρεθεί αυτόπτης μάρτυρας  μιας  χρεοκοπίας, η οποία συνοδεύτηκε με το «φυσιολογικό» χάος, ένα τέτοιο ενδεχόμενο ξυπνά τους χειρότερες εφιάλτες. Αλλά το σοκ της  δημοσκόπησης, – οι συμμετέχοντες σε αυτόν σίγουρα δεν έχουν καν ιδέα τι θα πει πραγματική χρεοκοπία μια χώρας – το διαδέχτηκε το μεγαλύτερο, αυτό με τις εικόνες βίας, λεηλασίας και πύρινης εκδίκησης που ακολούθησε την πορεία του κόσμου που διαδήλωνε. Δεν μπορώ να  συγκεντρωθώ ούτε και τώρα για να βάλω τις σκέψεις μου σε μια σειρά. Αποσπασματικά γράφω και συγχωρέστε μου τα πολύ πιθανά λάθη στη δομή του κειμένου.

Για τους βανδαλισμούς, τα χημικά, την Νέα Δανειακή Σύμβαση, την ανεργία, τα μέτρα που μας πνίγουν γράψανε άλλοι και θα γράψουμε ξανά. Όμως, μια και έζησα  στο πετσί μου χρεοκοπία, κάτι που απεύχομαι να το ζήσουν τα παιδιά μου και κατ’επέκταση η Ελλάδα, η δική τους και δική μου χώρα, πρέπει να πω σε αυτούς που την θέλουν ότι δεν μοιάζει με τίποτε από αυτά που έχουν βιώσει σε καιρό ειρήνης. Η καλύτερα, τώρα που είδαν αυτά που συνέβησαν την Κυριακή, ας σκεφτούν ότι είναι κάπως έτσι αλλά σε ευρύτερη κλίμακα. Είναι το απόλυτο χάος που συνοδεύεται με μια τρομακτική αβεβαιότητα. Η πιο σίγουρη λύση σου μοιάζει η αυτοκτονία.

Χρεοκοπία είναι να ξεκινάς το πρωί να πας στο φούρνο για ψωμί και να διαπιστώνεις ότι δεν υπάρχει ο φούρνος! Να έχουν ξηλωθεί ακόμα και τα κεραμίδια. Να έχει λεηλατηθεί το φαρμακείο και να έχουν κλαπεί ακόμα και οι πάγκοι. Να ξεκινάει το παιδί σου για το σχολείο και αν μπορέσει να φτάσει ως εκεί, το σχολείο να μην υπάρχει. Να θες να πας στο γιατρό αλλά ο γιατρός να λείπει από τη θέση του και το νοσοκομείο, αν δεν έχει καεί, να έχουν κλαπεί τα κρεβάτια για να πουληθούν. Οι αστυνομικοί να προσπαθούν μαζί με πλιατσικολόγους να κλέψουν ο,τι και όσο μπορούν. Θέλουν και αυτοί να ζήσουν. Γυναίκα κάθε ηλικίας να μη μπορεί να βγει στο δρόμο ακόμα και αν χρειαστεί να μαζέψει το σκοτωμένο παιδί, άνδρα ή αδελφό.  Αν σε μια αναταραχή υπάρχουν μερικοί κουκουλοφόροι, σε κατάσταση χρεοκοπίας υπάρχουν ελάχιστοι χωρίς κουκούλα.

Πάντως, αυτές είναι εικόνες που έζησα ο ίδιος και συνέβησαν σε άλλη χώρα. Στην Αλβανία του μεταδικτατορικού «υπαρκτού σοσιαλισμού». Δεν κάνω συγκρίσεις, την εμπειρία μου καταθέτω.  Και τον τρόμο μου στην ιδέα μιας δεύτερης εμπειρίας. Για το 48% θα ήθελα απλώς να προσθέσω αυτό που λέει το ρητό: πρόσεχε τι εύχεσαι διότι μπορεί να σου συμβεί.

Advertisements

22/02/2012 - Posted by | -παράνοια, -Ανόητοι, -Διάφορα, -Κρίση, -Νεοελληνικά, -Nεοελληνικός ανορθολογισμός

60 Σχόλια »

  1. Ευχαριστώ, φίλε! 🙂
    υ.γ.: ο σύντροφος λεγόταν Ενβέρ (Enver) και όχι Εμβέρ.

    Σχόλιο από N. Ago | 22/02/2012

  2. Ποιά είναι η (τάχα) μη σταλινική αριστερά (σας), ο Λαφαζάνης και τά υπόλοιπα λείψανα;
    Κι επειδή έχεις τη μανία να συνδέεις τα πάντα-όλα με τό «ποντιακό» ζήτημα θα πρέπει επιτέλους να ξεκολλήσεις και να καταλάβεις οτι αυτός ο «περίεργος τόπος», η Ελλάδα, έχει γεμίσει πόντιους και όπου υπάρχουνε πολλοί πόντιοι (βόρεια Ελλαδα κλπ) τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα από οτι τα περιγράφεις.
    Παρ΄όλα αυτά, και παρά τον σταλινισμό που απεχθάνεσαι, εξακολουθείς απόητος να διατυμπανίζεις την …υπεριφάνεια σου και γιά τις δυο σου αυτές ιδιότητες (πόντιος και αριστερός) σε τέτοιο σημείο που να το κάνεις και τίτλο στο μπλόγκ σου.

    Σχετικά με τα περί χρεοκοπίας και πτώχευσης είναι πολύ σωστά αυτά που γράφονται αλλά, αν δεν κάνω λάθος, ο Νίκο Ago γράφει στην «Αυγή» (ή κάνω λάθος;), γιατί λοιπόν δεν τα γράφει εκεί ώστε να ξεστραβωθούνε τα Συνασπιστήρια πού έχουνε ξεσαλώσει μαζί με την πατριωτική δεξια να μην υπογραφεί η νέα σύμβαση;
    Διότι πτώχευση σημαίνει κόλαση και όσοι την περάσανε το ξέρουνε πολύ καλά και φυσικά δεν θέλουνε να το …ξαναμάθουν.

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 22/02/2012

  3. Φίλε σημιτόφιλε,

    είναι αλήθεια ότι μου αρέσει να αυτοσαρκάζομαι….

    Ελπίζω να μη μας στείλεις τον Μαντέλη ή τον Τσουκάτο να μας συνετίσει; -:)

    Επίσης η Ελλάδα δεν έχει γεμίσει με Πόντιους και εξάλλου αυτό δεν έχει σημασία στο πρόβλημά μας. Οι ομογενείς πρόσφυγες από την πρώην ΕΣΣΔ που μ’ ενδιαφέρουν ανήκουν σε άλλη ιστορική κατηγορία. Αλλά ας μην σοβαρέψουμε τη συζήτηση μαζί σου. Εσύ μάθε μας κανένα από τα ωραία τρικ της ωραίας εκείνης εποχής που θαυμάζεις.

    Μ-π

    Σχόλιο από Π&Α | 22/02/2012

  4. Μη με μπερδέυεις με Μαντέλη και Τσουκάτο, εγώ είμαι της φράξιας Γιανίτση-Θέμελη-Κοσμίδη (πόντιος). Ορίστε πως γέμισε η Ελλάδα αφού ο ένας στους τρείς είναι πόντιος.
    Μήπως ξέρεις πόσοι πόντιοι βουλευτές υπάρχουνε σήμερα στή βουλή;

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 22/02/2012

  5. «Μη με μπερδέυεις με Μαντέλη και Τσουκάτο, εγώ είμαι της φράξιας Γιανίτση-Θέμελη-Κοσμίδη»

    > ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΟΛΗ Η ΙΣΤΟΡΙΑ

    > Το 1998 ο Κώστας Σημίτης μαζί με το οικονομικό επιτελείο του και την
    > Goldman Sachs ξεκίνησε τη δημιουργία παραγώγων του Ελληνικού χρέους.
    > Δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει την ακριβή μεθοδολογία διότι δυστυχώς τα
    > παράγωγα αυτά σε αντίθεση με τις μετοχές και τα ομόλογα δεν
    > εμπορεύονται σε χρηματιστήριο και δεν γνωρίζει ΚΑΝΕΙΣ σε ποιόν και σε
    > ποια ποσότητα πωλήθηκαν. Συνεπώς τα έγγραφα που αποδεικνύουν αυτές τις
    > συναλλαγές και τα στοιχεία τους είναι κλειδωμένα σε άγνωστα γραφεία
    > ανά τον κόσμο. Πριν λίγες μέρες ανακοίνωσαν οι ειδήσεις πώς το κανάλι
    > “Bloomberg” ζήτησε απο το Κλόντ Τρισε τον Διοικητή της Ευρωπαικής
    > Κεντρικής Τράπεζας 2 έγγραφα που αποδεικνύουν τις συναλλαγές και αυτός
    > αρνήθηκε να τα δώσει αποκαλούμενος πρόκληση αστάθειας στην Ευρωζώνη.
    > Θα πει τώρα κάποιος : “πως επιτρέπεται κάτι τέτοιο να είναι κρυφό;”
    > Συμφωνώ μαζί σας! σίγουρα θα έπρεπε να μην είναι κρυφό και να κηρυχτεί
    > παράνομο κάτι τέτοιο αλλά ΚΑΝΕΝΑ κράτος δεν το έχει καταστήσει ακόμα
    > παράνομο και οι συναλλαγές ΔΕΝ καταγράφονται.

    > Τώρα για να εξηγήσουμε λίγο τη λογική πίσω απο αυτά τα “οικονομικά
    > εργαλεία” και πως έκρυβαν το χρέος. Οι πιο έμπειροι και γνώστες
    > συγχωρήστε με που το απλοποιώ τόσο αλλά για να καταλάβει κάποιος που
    > δεν ασχολείται με αυτά χρειάζονται απλά παραδείγματα. Φανταστείτε τον
    > Γιάννη (Ελλάς) να χρωστάει στο Νίκο (Έλλειμα) 100 ευρώ. Έρχεται ο
    > Μπάμπης (Goldman Sachs) και λέει: “Γιάννη θα πάρω τα 100 ευρώ που
    > χρωστάς και θα τα κάνω οικονομικό τίτλο (παράγωγα)”.
    > – Δηλαδή Μπάμπη τι κερδίζω με αυτό?
    > – Μόλις φτιάξω τον τίτλο θα τον πουλήσω στον Γιώργο ένα φίλο μου
    > (επενδυτές)και θα εισπράξεις εσύ 100 ευρώ και θα μου δώσεις μόλις 22
    > ευρώ για τον κόπο μου (κόμιστρο).
    > – Μα μισό λεπτάκι ρε Μπάμπη εγώ που χρωστάω στο Νίκο 100 ευρώ θα
    > καταλήξω με 100 ευρώ στην τσέπη μου ενώ χρωστάω?
    > – Ναι ρε φίλε! καλό δεν ακούγεται?
    > – Ωραία τότε κάντο!
    >
    > Οπότε στο τέλος της ημέρας ο Γιάννης είναι με 100 ευρώ στην τσέπη τα
    > οποία δίνει στον Νίκο και τον ξεπληρώνει (απόκρυψη ελλείμματος). Ο
    > Μπάμπης έβγαλε 22 ευρώ για τον κόπο του και ο Γιώργος (ένας επενδυτής
    > π.χ. Γερμανικό κράτος) έχει εμπορεύσιμο τίτλο αξίας 100 ευρώ
    > (χρωστούμενα απο τον Γιάννη (Ελλάς) αλλά για το μέλλον). Ο Γιάννης με
    > άλλα λόγια “φαίνεται” οτι ΤΩΡΑ δεν χρωστάει τίποτα πλέον.
    > Έτσι το Ελληνικό κράτος με αυτό το παράδειγμα άρχισε να λειτουργεί.
    > Έκρυβε δλδ ελλείματα μεταθέτοντας τα στο μέλλον. Έβγαζε την Ελλάδα ότι
    > δεν χρωστάει ενώ χρώσταγε της κεφαλής της…Το αντίθετο γίνεται με τα
    > Εθνικά Ομόλογα που αυτα ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΕΡΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΡΥΦΑ και εκεί το
    > έλλειμα καταγράφετε στα στατιστικά του κράτους ως έλλειμμα άμεσα!!!!
    > Έτσι λοιπόν το σωτήριον έτος του Κυρίου 1998 μ.Χ αυτός ο μέγας
    > πατριώτης με το όνομα ΚΩΣΤΑΣ ΣΗΜΙΤΗΣ έφερε στην Ελλάδα τον εφιάλτη…
    > τον δούρειο ίππο της καταστροφής μας ονόματι Παράγωγα της μεγίστης και
    > ελεούσας Goldman Sachs.
    > Τελείωσε εδώ όμως νομίζετε? χαχαχ γελαστήκατε! Το χρονικό του
    > εγκλήματος ΤΩΡΑ ξεκινάει. Γιατί όταν κάνεις συμφωνία με το διάολο
    > έρχετε και η ώρα να πληρώσεις με τη ψυχή σου! Ερχόμαστε στα πιο
    > τωρινά…
    > Την ίδια ώρα που η Goldman Sachs ολοκλήρωνε το εγκληματικό έργο του
    > Σημίτη, πίσω απο την πλάτη του Ελληνικού λάου και του μέγα
    > πρωθυπουργού (ή το ήξερε και αυτό?) έφτιαχνε ένα άλλο οικονομικό
    > εργαλείο (ή να το πώ ‘όπλο’) που το είχε στο συρτάρι για το μέλλον: Το
    > λεγόμενο CDS αλλιώς Credit Default Swap. Τι ειναι τούτο θα πείτε!Το
    > CDS είναι και αυτό ένα παράγωγο το οποίο είναι κάτι σαν ένα “στοίχημα”
    > το οποίο “προστατεύει” έναντι χρεωκοπίας δλδ π.χ. αμα η Ελλάδα
    > πτωχεύσει κερδίζει ο κάτοχος του τίτλου το στοίχημα! Αρχίζετε και
    > μπαίνετε στο νόημα? (Δανείζω, χρεωκοπεί, κερδίζω) Παμε ξανα στο
    > παράδειγμα με τον Γιαννη ή αλλιώς Ελλάδα!
    > Ο Γιάννης μόλις κατάλαβε σα μπαγαμπόντης που είναι ότι με τα
    > χρωστούμενα μπορείς να βγάλεις και λεφτά αποπάνω συνέχεια δανειζότανε
    > και απο άλλους απο 100 ευρώ έκαστος και έκανε καλή ζωή (κοίτα ανάπτυξη
    > πριν τους Ολυμπιακούς)!Απλά εύρισκε τον Μπάμπη ο οποίος έφτιαχνε ένα
    > παράγωγο και το πούλαγε σε ένα τρίτο κακομοίρη (την Μαρία τον Σταύρο)
    > και βγάζαν και οι δύο λεφτά με το παράδειγμα του Νίκου-Γιώργου και
    > έτσι αποπλήρωνε άμεσα τα χρωστούμενα (έκρυβε ελλείμματα). Ο Μπάμπης σα
    > διάολος που ήταν και δέκα φορές πιο πονηρός ήταν ανικανοποίητος με τα
    > 22 ευρώ που έβγαζε στο κάθε δανεισμό και σκέπτηκε και κάτι άλλο: “θα
    > φτιάξω ένα οικονομικό τίτλο (ένα στοίχημα – το CDS) που εάν ο Γιάννης
    > δεν καταφέρει να επιστρέψει τα χρωστούμενα λεφτά στο Γιώργο, στη Μαρία
    > και στο Σταύρο θα πληρώνει στο κάτοχο του τίτλου 100 ευρώ! Προσέξτε!:
    > 100 ευρώ στο Μπάμπη! Πώς γίνεται αυτό?? Δείτε!
    > Ο κόσμος βλέπωντας τον Γιάννη εύρωστο και πλούσιο χωρίς χρωστούμενα
    > (αλλά χωρίς να ξέρει πως τα κατάφερνε κιόλας) έλεγε: ο Γιάννης είναι
    > οικονομικά σταθερός τύπος! Ο Μπάμπης έριχνε αριστερά-δεξιά μια ματιά
    > και πρόσεξε τον Αντρέα ότι είχε μεγάλη εκτίμηση του Γιάννη και τον
    > πλησιάζει:
    > – Αντρέα τι κάνεις?
    > – Καλά!
    > – Ο Γιάννης την έχει βρεί τη καλή εε?
    > – Ναι ο κατεργάρης κάποια άκρη έχει και ζεί πολύ καλά! Καμιά δουλειά
    > θα είναι με εμπόριο με τις ελιές που ασχολείται!
    > – Ρε συ Αντρέα θές να σου πώ για μια επένδυση που βρήκα (ταχατες
    > τώρα)? Είναι σίγουρα λεφτά και λέγεται CDS!
    > – Για πές
    > – Να έχω εδώ αυτό τον τίτλο και στον πουλάω (του Μπάμπη είναι ο τίτλος
    > αλλα ο Αντρέας δεν το γνωρίζει) και λέει ο τίτλος οτι αμα ο Γιάννης σε
    > 2 βδομάδες εξακολουθεί να είναι πλούσιος κερδίζεις 100 ευρώ! Αμα δεν
    > ειναι τα χάνεις όμως….οκ?
    > – Τέλειο ακούγεται το αγοράζω!
    >
    > Ο Αντρέας (επενδυτής) πίστεψε οτι είναι καλό χαρτί μιάς και ο Γιάννης
    > δεν φαινόνταν να γίνεται φτωχός σύντομα! Και τον αγόρασε τον τίτλο.
    > Έβαλε 100 ευρώ (τα έδωσε στο Μπαμπη) και περίμενε σε 2 βδομάδες να
    > βγάλει άλλα 100 εφόσόν δεν υπήρχε περίπτωση ο Γιάννης να χρεοκοπήσει
    > τόσο σύντομα (το 4% έλλειμα επι Καραμανλή)! Ο Μπάμπης όμως που ήξερε
    > οτι ο Γιάννης ζούσε με δανεικά (που ο Μπάμπης βοήθησε να δημιουργήσει)
    > και λίαν συντόμως θα τα έβρισκε σκούρα έτριβε τα χέρια του! Την ίδια
    > δουλειά με τον Αντρέα την έκανε ο Μπάμπης με άλλους 5 ανήξερους…στο
    > μεταξύ!
    > Έτσι μετά απο λίγο καιρό καλοπέρασης ο Γιάννης βλέπει στην πόρτα του
    > τον Γιώργο την Μαρία και τον Σταύρο!
    > – Ρε μάγκες τι ζητάτε πρωινιάτικα?
    > – Ρε συ Γιάννη θυμάσε τον τίτλο του Μπάμπη? Ήρθε η ώρα της αποπληρωμής!
    > – Ρε παλικάρια με το συμπάθιο δηλαδή αλλά είμαι ταπί! Δεν μπορεί να
    > περιμένει???
    > – Πλάκα μας κάνεις ρε Γιάννη? Φέρτα τα φράγκα αλλιώς θα σε καθαρίσουμε
    > έχουμε υποχρεώσεις και εμείς (π.χ. Γερμανία, Γαλλία και επενδυτές)!
    > – Ρε παίδες δώστε μου καμμιά 2-3 μέρες να δώ τι μπορώ να κάνω!
    > – Καλά! Αλλά κανόνισε να έχεις τα λεφτά σύντομα!
    > Ο Γιάννης τρελάθηκε! Στιφογυρνώντας γύρω απο δωμάτιο κοντοστέκεται και
    > αρπάζει το τηλέφωνο! “Κατι πρέπει να κάνω θα γίνω ρόμπα!” (εσπευσμένη
    > φυγή Καραμανλή)
    > Σηκώνει κάποιος απο την άλλη γραμμή:
    > – Ναι….
    > – ΕΛΑ ΡΕ ΜΠΑΜΠΗ ΣΩΣΕ ΜΕ! (Γιώργος Παπανδρέου)
    > – Τι έγινε ρε παλουκάρι?
    > – Να ρε φίλε ήρθαν ο Γιώργος ο Σταύρος και η Μαρία και μου ζητάνε τα
    > φράγκα απο τα χρωστούμενα! Τι μπορείς να κάνεις να με βοηθήσες ρε
    > φιλαράκι!??? Αμα μαθευτεί θα ρεζιλευτώ!
    > – Θα κάνω ότι μπορώ ρε φίλε!
    > Και με ένα διαβολικό βλέμμα ο Μπάμπης (Goldman Sachs) κλείνει το
    > τηλέφωνο ψελλίζοντας… “τι μαλάκας…χα”
    > Ο Μπάμπης έτριβε τα χέρια του… Οχι μόνο δεν είχε σκοπό να βοηθήσει
    > τον Γιάννη αλλά μόλις τον πληροφόρησε ο ίδιος ο Γιάννης το
    > αναμενόμενο: την καλύτερη βρώμα για να σπείρει στην γειτονιά! “”Ο
    > Γιάννης είναι ταπί!”» Ο Μπάμπης είχε κάθε όφελος απο την κατάσταση του
    > Γιάννη γιατί μόλις μαθευτεί οτι στη πραγματικότητα είναι μπατίρης θα
    > κερδίσει και το CDS στοίχημα απο τον Αντρέα και τους άλλους 5! Τα 600
    > ευρώπουλα ζεστά ζεστά κοντοζυγώνουν!
    > Στο μεταξύ ο Μπάμπης σα διάλου κάλτσα που ήταν για μην χάσει το
    > στοίχημα με τον Αντρέα και τους άλλους 5 σκέπτηκε και το εξής
    > ενδεχόμενο: για μην γίνει καμμιά στραβή και βρεί απο αλλού λεφτά ο
    > Γιάννης φρόντισε γρήγορα-γρήγορα να πιάσει όλες τις κουτσομπόλες της
    > γειτονιάς (κοίτα ΜΜΕ π.χ. CNN) και είπε στη κυρά Μελπώμένη, στη κυρά
    > Φρόσω και στη Θειά την Ευλαμπία τα φρέσκα νέα!!!! Όχι γιατί βιαζόνταν
    > απο απλή κακία…ΟΧΙ…γιατί φοβόνταν μην προλάβει και πάει και πάρει
    > κανένα δάνειο ο Γιάννης απο κανέναν άλλο!!! Σου λέει ο Μπάμπης: “αμα
    > σπείρω γρήγορα τη βρώμα και τη συντηρώ συστηματικά τότε ΚΑΝΕΙΣ
    > καλόψυχως δεν θα δώσει δάνειο στο Γιάννη για να δώσει τα λεφτά στους
    > Γιώργο, Μαρία και Σταύρο και έτσι δεν θα βγεί καθαρός (θα φανεί οτι
    > πτώχευσε) και τα 600 ευρώπουλα απο τους Αντρέα και τους άλλους 5 είναι
    > δικά μου!”
    > Όπότε ο Μπάμπης έσπειρε τη βρώμα προμελετημένα και γρήγορα για να
    > σπιλώσει το όνομα του Γιάννη και να κλείσει η κάνουλα (τράπεζες και
    > διεθνείς αγορές)….
    >
    > Ο Γιάννης έγινε ο περίγελος του χωριού (Ευρώπη) και ο Μπάμπης (Goldman
    > Sachs) κατα 666 ευρώ πλουσιότερος! Ο Γιάννης τώρα πια δύστυχος και
    > κακομοίρης τριγύρναγε τα γειτονικά χωριά μπάς και του δώσει κανείς
    > κανένα φράγκο για να αποπληρώσει τα χρωστούμενα και πετάξει απο πανω
    > του τη ρετσινιά και το βασικότερο… για να ζήσει!
    > Αλλά με το κακό όνομα που απέκτησε κανείς δεν του έδινε λεφτά
    > (Διεθνεις αγορές)… Κατάλαβε την σατανική πλεκτάνη του Μπάμπη ΠΟΛΥ
    > αργά…Και ντρεπόνταν να το αποκαλύψει στο κόσμο με το φόβο ότι θα τον
    > πούν μαλάκα και κορόιδο…
    > Έτσι ο Γιάννης κατέληξε στους τοκογλύφους (ΔΝΤ)…Που το “παραδάκι” το
    > έδιναν πανάκριβα και με ατιμωτικά ανταλλάγματα αλλά πάντα με σαρδόνιο
    > χαμόγελο…
    > – Έχεις κανένα χωραφάκι να μας δώσεις?
    > – Έχω κάτι Ελιές 5 στρέμματα… (πετρέλαιο Αιγαίο)
    > και σα την Ελλαδίτσα μας ακόμα ο Γιάννης τριγυρνά μπαίνοντας μέρα με
    > την μέρα πιο βαθιά στις λάσπες του χρηματοπιστωτικού βούρκου
    > αγωνίζόμενος πλέον μόνο για ένα πράγμα… την επιβίωση.

    > Καληνύχτα Ελλάς

    Σχόλιο από Mατσουκάτες | 22/02/2012

  6. Εγώ θα σταθώ στην αναπτυξιακή αξια του έργου σου και θα σου προτείνω να το ανεβάσεις (το κατεβατό αυτό) στο θεατρικό σανίδι και να αρχίσεις περιοδείες στα χωριά να δίνεις παραστάσεις.
    Τώρα που φύγανε και οι Βουλγάρες, λόγω οικονομικής κρίσης, θα έχεις μεγάλο σουξέ και το φιλοθεάμον αντιμνημονιακό κοινό της επαρχίας θα αγκαλιάσει με θέρμη την παράσταση με αποτέλεσμα να σπάσεις τα ταμεία και έτσι να αναθερμανθέι η αγορά.
    Φυσικά εκτός απο την προδοσία του Σημίτη θα πρέπει να αναδειχθέι και η ανάγκη επιστροφής στη δραχμή ή (γιατί όχι;) και στο Χρυσό Φοίνικα του Καποδίστρια!
    Καλή επιτυχία.

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 23/02/2012

  7. «Tris, na sti vali »

    Είσαι πολύ περίπτωση. Ή παραχόρτασες επί Σημίτη, μιας και ήσουν κολλητός των κολλητών, οπότε νοιώθεις ηθική υποχρέωση. Ή δεν πρόλαβες να φας και συ και σου βγαίνει το ανικανοποίητο ελπίζοντας σε μια φαντασιακή συμμετοχή στο μεγάλο πάρτι.

    Εδω σου κατέβασε ο Μάτσκαλης ένα ολόκληρο κατεβατό που άρχιζε έτσι:

    > Το 1998 ο Κώστας Σημίτης μαζί με το οικονομικό επιτελείο του και την
    > Goldman Sachs ξεκίνησε τη δημιουργία παραγώγων του Ελληνικού χρέους.
    > Δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει την ακριβή μεθοδολογία διότι δυστυχώς τα
    > παράγωγα αυτά σε αντίθεση με τις μετοχές και τα ομόλογα δεν
    > εμπορεύονται σε χρηματιστήριο και δεν γνωρίζει ΚΑΝΕΙΣ σε ποιόν και σε
    > ποια ποσότητα πωλήθηκαν.

    Αλλά εσύ που να τσιμπήσεις; Το μυαλό σου στο θέατρο!

    Ομέρ με τά … σιμίτια

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 23/02/2012

  8. «Εἶπεν ὁ Κύριος· ἐάν ἀφῆτε τοῖς ἀνθρώποις τὰ παραπτώματα αὐτῶν, ἀφήσει καὶ ὑμῖν ὁ πατὴρ ὑμῶν ὁ οὐράνιος· ἐὰν δὲ μὴ ἀφῆτε τοῖς ἀνθρώποις τὰ παραπτώματα αὐτῶν, οὐδὲ ὁ πατὴρ ὑμῶν ἀφήσει τὰ παραπτώματα ὑμῶν.»

    Κάρολος Βησσαριόνοβιτς Μαρξ

    Σχόλιο από Μαντέλης | 23/02/2012

  9. Όντως οδυνηρό να έχει βιώσει κανείς στο πετσί του την κατάρρευση των καθεστώτων της Ανατολικής Ευρώπης. Ιδιαίτερα ίσως στην Αλβανία. Για όλους αυτούς τους λόγους που παρέθεσε ο Niko Ago.

    Πιστεύω όμως ότι δεν έχει απολύτως καμία σχέση η καπιταλιστική Ελλάδα του 2010 και του 2012 με την Αλβανία του Χότζα το 1990. Έτσι μια χρεωκοπία της Ελλάδας (στάση πληρωμής του χρέους) δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την κατάρρευση του καθεστώτος στην Αλβανία.
    Όποιος δε το ισχυρίζεται δεν έχει παρά να μας αποδείξει με στοιχεία πόθεν προκύπτουν οι ομοιότητες και πόθεν οι επιπτώσεις. Για να διευκολύνω δε την κουβέντα θα πρότεινα να ρίξουμε μια ματιά στο πολύ κοντινό μας παρελθόν, μια ματιά τις χρεωκοπίες της Αργεντινής 2003 , και της Ισλανδίας 2008 και τι απέγιναν αυτές οι οικονομίες και που βρίσκονται σήμερα.

    Αυτά για να μιλάμε επί του πραγματικού. Γιατί αν επικαλούμεθα ότι θα γεμίσουμε κουκουλοφόρους και ακρίδες, θα γκρεμίσουν οι φούρνοι, θα ψοφήσουν τα σπουργίτια, θα στερέψουν τα πηγάδια και δεν ξέρω τι άλλο (πράγματα που τα επικαλούνται τα ημέτερα γιουσουφάκια Βενιζέλος, Σαμαράς κλπ) κινούμαστε ακριβώς στην σφαίρα της μεταφυσικής δημιουργώντας νέες γενιές «γιεχωβάδων» και ραγιάδων.

    mumul

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 23/02/2012

  10. μια ματιά τις χρεωκοπίες της Αργεντινής 2003
    Μουμουλ αν μια φορά δεν εχουμε σχεση με την Αλβανια του Χοτζα δεν εχουμε ΧΙΛΙΕΣ με την Αργενιτινη ….
    ας μη μιλάμε δε για την Ισλανδια

    Η αληθεαι ειναι οτι οπως δεν εχει προηγουενο αυτη η παγκοσμια κριση (μπροστα της το 29 30 ειναι οδοντοκρεμα ) αλλο τοσο δεν θα ειχε κανενα προηγουμενο η Πτωση της Ελλάδαςστο απολυτο κενο λόγω … χρεωκοπίας ..
    και οι Αλβανοι ειχαν ου να πάνε .. στην Ελλάδα .. και καραβιες στην Ιταλία; Εμεις; στην Αιγυπτο;

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 23/02/2012

  11. «Όποιος δε το ισχυρίζεται δεν έχει παρά να μας αποδείξει με στοιχεία πόθεν προκύπτουν οι ομοιότητες και πόθεν οι επιπτώσεις.»

    H περίπτωση της Αργεντινής δεν μοιάζει καθόλου με την ελληνική. Κατ’ αρχάς η αργεντίνικη οικονομία ήταν και παραμένει εξωστρεφής, η παραγωγική αγροτική βάση υπάρχει και έχει εξαγωγικό προσανατολισμό.

    Αντιθέτως, τα χαρακτηριστικά της ελληνικής κρίσης είναι το δημόσιο έλλειμα και η κατεστραμμένη παραγωγική βάση. Αυτά ακριβώς τα δύο στοιχεία υπήρξαν στη σοβιετική περίπτωση και οδήγησαν στην κατάρρευση της Αυτοκρατορίας, συμπαρασύροντας στη συνέχεια όλο το οικοδόμημα του «υπαρκτού σοσιαλισμού» .

    Μ-π

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 23/02/2012

  12. Ζήτω ο αριστεροποντιακός πλουραλισμός. 🙂

    Βλέπω ότι οι σύντροφοι καλύπτπουν ένα φάσμα που ξεκινά από την ΚΟΕ και φτάνει μέχρι τον Κουβέλη.

    Ομέρ ο αργεντινο-ιρλανδο-σοβιετικο-αλβανός

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 23/02/2012

  13. H περίπτωση της Αργεντινής δεν μοιάζει καθόλου με την ελληνική. Κατ’ αρχάς η αργεντίνικη οικονομία ήταν και παραμένει εξωστρεφής, η παραγωγική αγροτική βάση υπάρχει και έχει εξαγωγικό προσανατολισμό..

    ΚΑΤΑ 2ον το χρεος της Αργεντινης ηταν 9ο δις δολαρια καιοχι 340 δις ευρω

    Κατα τριτον η Αργεντινή ειχε ηδη δικό της νομισμα το Πεσος που απλώς το ειχε συνδεσει με το δολαριο και μπορουσε ανά πάσει στιγμη να το αποσυνδεσει ενω στην Περιπτωση της Ελλάδας ολες οι οικονομικές δομές και ο προσανατολισμός της οικονομιας ειναι συνδεδεμενος με το Ευρω και την Ευρωζωνη

    κατα τεταρτον η Αργενιτινη ειναι μια τεραστια χωρα στην αλλη ακρη του Κοσμου και συνορευειμε χωρες σαν την Χιλη , Ουρουγουαη κλ με τις οποιες εχει ελαχιστα η καθολου προβλήματ ενω η Ελλάδα ειναι στην πιο ταραγμένη και επικινδυνη γωνια της ανατολικής Μεσογειου που προς μεν τον νοτον φλέγεται και …
    ( φυσικά υφιστανται και ενα σωρο αλλες διαφορές αναμεσα στις οποιες ειναι το οτι η Κριση στην Αργεντινή ξεσπασε Πολύ πριν ξεσπασει η Παγκοσμια κριση.. κατι που σημαινει οτι τα περιθωρια της ησαν πολύ μεγαλυτερα)

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 23/02/2012

  14. με την Αλβανία εντάξει?
    το ξεκαθαρίσαμε ?….ότι είναι αλλού γι αλλού ως παράδειγμα ?

    Νοσφεράτε κανείς δεν μίλησε για copy paste λύσεις.
    Αλλά αυτή η τρομολαγνεία ότι αν δεν τους πληρώσουμε θα επέλθει η καταστροφή του κόσμου , νισάφι πια…

    Και για να σας πω…..αν το 2010 χρεωκοπούσαμε δηλαδή τους λέγαμε: μάγκες δεν έχουμε να πληρώσουμε το χρέος μας….τι θα γινότανε….
    ποιό θα ήταν το κόστος για την χώρα και ποιό είναι τώρα με τα απανωτά σωσίματα…..και πόσα σωβίματα θα μας χώσουνε ακόμα ?
    σωσίματα του στύλ: μας χαρίζουν τα μισά χρέη σήμερα και αυρίο χρωστάμε περισσότερα από ότι χρωστάγαμε εχθές….
    για βάλτε τα κάτω…

    mumul

    υσ. πάω να ασχοληθώ με το 39,5 c…..με ψησε….

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 23/02/2012

  15. ‘Και για να σας πω…..αν το 2010 χρεωκοπούσαμε δηλαδή τους λέγαμε: μάγκες δεν έχουμε να πληρώσουμε το χρέος μας….τι θα γινότανε….

    ελα ΝΤΕ; ξερεις κανεις;

    αν πας να κανεις ….τσαμπουκά πεφτοντας απο ενα αεροπλάνο χωρις αλεξιπτωτο .κανεις δεν ξερει τι θα συμβει πραγματικά .. Μπορει ανοιγοντας την πορτα ξαφνικά να πεσει και το αεροπλανο .. Εσυ που πεφτεις υπάρχει η περιπτωση να γινεις χιλια κομματια , υπάρχει περιπτωση να γινεις εκατο κομματια .. Υπάρχει να γινεις δεικα κομμαται η απλώς να χασεις χερια και ποδια..και το μμσιο κεφάλι Αλλά να βγεις αλωβητος και ..καλυτερα πο πριν δεν υπάρχει Καμμια απολύτως περιπτωση αγαπητε Μουμουλ

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 24/02/2012

  16. Του φτωχού η κοιλία όταν γομούτε η ψωλίατ’ σκούτε.

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 24/02/2012

  17. «Tris, na sti vali….»

    με το Tris εννοείς μάλλον το τρίο Γιανίτση-Θέμελη-Κοσμίδη.

    Πάντως το γνωμικό που καλά το επαναλαμβάνεις, το ζήσαμε στην καμπούρα μας. Τόσο επί Σημίτη-Τσουκάτου-Μαντέλη-Θέμελη(αιωνία η μνήμη)-Γιαννίτση-Κοσμίδη, όσο και επί των υπόλοιπων κηπουρών και θυρωρών του ΠΑΣΟΚ (πλην Γιωργάκη, αυτός είχε τρανή κληρονομιά), όσο και επί Καραμανλή του Μέγα Κωστάκη.

    Ολ’ εγάμεσαν τον λαόν και ατώρα αραεύνε και τα γαμιστικά

    Σχόλιο από Mατσουκάτες | 24/02/2012

  18. υποψιν μουμουλ
    http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63621563

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 25/02/2012

  19. Νοσφεράτε είπα να μιλήσουμε επί του πραγματικού και πάλι στα ουράνια με πήγες.
    Με τον ίδιο τρόπο λοιπόν.
    Κατ’ αρχήν δεν χαλιέμαι με τον «τσαμπουκά», δεν είναι ξένος προς τις παραδώσεις του λαού μας.Προφανώς όταν τίθενται θέματα εθνικής ανεξαρτησίας και δημοκρατίας τσαμπουκάς. Από πότε μας χαλάει !!!

    Δεύτερον έχεις το καλύτερο και το ασφαλέστερο αλεξίπτωτο. Το χρέος … Άρα πηδάς χαλαρά…

    Τρίτον το μόνο σίγουρο και πραγματικό είναι οι επιπτώσεις της λεηλασίας που γίνεται εδώ και δύο χρόνια στην χώρα.
    Πάνω από μισό εκατομύριο ψυχές πεταμένες στην ανεργία τα δύο τελευταία χρόνια.
    Μερικές εκατοντάδες χιλιάδες κλειστά μαγαζιά και επαγγελματίες…..για οικογένειες μιλάμε……
    Δισεκατομμύρια λεηλατούνται με χίλιους δυό τρόπους για να ταϊσουνε το μπόϊ του ληστή.
    Κι αν αυτά δεν είναι αρκετά ας ρωτήσουμε τους κάδους σκουπιδιών, θα μαρτυρήσουν τι βλέπουν…..
    Τους κάδους και όχι το παιδί της φωτογραφίας….δεν έχει καιρό να ασχολήθεί με μας…

    mumul

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 25/02/2012

  20. «Πάνω από μισό εκατομύριο ψυχές πεταμένες στην ανεργία τα δύο τελευταία χρόνια.
    Μερικές εκατοντάδες χιλιάδες κλειστά μαγαζιά και επαγγελματίες…..για οικογένειες μιλάμε……
    Δισεκατομμύρια λεηλατούνται με χίλιους δυό τρόπους για να ταϊσουνε το μπόϊ του ληστή.»

    Μπράβο Μουμούλ, πολύ σωστός!
    Τώρα ολα αυτα πολαπλασιασέ τα επι 10 για να καταλάβεις τι πρόκειται να συμβεί σε περίπτωση χρεοκοπίας.

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 25/02/2012

  21. Nα μια ενδιαφέρουσα ανάλυση:

    A certain criticism of my position that the insistence on the maintenance of the Euro is the cause of the current draconian measures was that, although logical, it was argued with too much passion. I was not really aware that passionate pursuit of logic is a fault. If my logic was too passionate for some of the members here, they are welcomed to refute it with “less passionate” logic.

    Although nobody offered any refutation of the essential abolition of the Greek state as a sovereign entity (the facts are just too clear on that), some comments played on the common myths regarding the causes of the Greek crisis. These myths are all pervasive, but they are still that: myths. I would like to examine some of those myths in greater detail.

    Myth 1: The political leadership was responsible for the crisis. It looted the country bare.
    Myth 2: Poor governance, corruption, tax evasion, nepotism are responsible for the crisis
    Myth 3: Greece has lived beyond its means

    These myths have been extensively offered as explanations, mainly by moralists (but not exclusively so). They are simply not true. It would be tempting for them to be true. Because if they are true, the solution is really looking us at the eye. Reform politics, eliminate corruption, suppress tax evasion, eradicate nepotism, start living within our means. If we achieve all that then our economy would flourish.

    All of the above are nothing more than a delusion. They are, in fact, worse than an opiate, because not only they would do nothing to mitigate the pain, but they are unlikely to improve the situation in anything else than a marginal manner.

    Let’s examine these myths:

    I am not going to defend the Greek political establishment as highly competent. It certainly is not. It was really not more and not less capable than similar political establishments in the developed world. Let’s not forget that it was not about the Greek political establishment that “Time” magazine devoted an issue on “government for sale” (http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2001015,00.html). Similar stories, of course, abound in the US press, as they do in the British one and other places. There are always patterns of corruption. Wasn’t just a week ago that the German president was forced to resign because of unsavory favors to various businessmen? Unless somebody can provide full documentation that the Greek political establishment is far more corrupt that other western ones, I would remain a great skeptic on this. Readers of this post should also consider this argument along with the evolution of the Greek debt, a point that I would touch upon a bit later to draw conclusions.

    The poor governance and corruption argument meets many logical hurdles that its proponents do not seem willing to consider. If poor governance and corruption were such a drag on the economy, why was Greece posting the highest growth rates in the EU between 2001 and 2007? Why countries with notoriously corrupt governments (far in excess of anything in Greece) are posting amazing growth rates? China, where the rule of law is highly inconsistent and where corruption is endemic at every level is growing at an amazing rate. And if one wants to just take a look at history, the Roman political establishment was an exercise in corruption and amoralism, but Rome still managed to become of super-power in the ancient world. Furthermore, countries with relatively good governance such as Ireland, have suffered as much as Greece during this downturn. In fact, the Irish economy has “sunk” to a greater extent than the Greek one.

    The third myth is that Greece has lived beyond its means. Apparently, this was not at all evident from 2001 to 2007, years in which the Greek national debt actually recorded a small decline. Greek households have the lowest level of debt as % of GDP in the Eurozone. Greek state outlays for social programs have been below the EU average and only 50% of those of Germany. The evolution of the Greek debt gives an indication as to where the money was spent. The Greek debt at the levels we have it today was formed during the following periods: 1981-1984 and 1989-1993 with an additional contribution in 2008. The first period coincided with one of the worse recessions in the western world and the building of the Greek welfare state, especially the National Health Service. There was an intervening period of austerity by the PaSoK government between 1985-1989, but the succeeding ND government borrowed aggressively during the recession of 1989-1992. After this period, the Greek debt was mostly flat and started declining somewhat after 2004. However, in 2008, the ND government had to borrow aggressively to support the banks during the recession that started that year. Thus, if one looks at the debt as an indication of “looting” by politicians, it is difficult to make any clear connection.

    What caused the Greek crisis was a two-hit whammy:

    (a) The loss of competitiveness of the Greek economy especially between 2001 to 2010

    (b) The dramatic budget deficits from 2008 onwards. A 4% deficit in 2007, became a 7% deficit in 2008 and reached 15.4% in 2009. At the same time, maturing bonds put additional borrowing pressures. Thus, in 2010, Greece needed to raise 32 billion euros, a sum that it had never raised before. Because of the Euro and lack of monetary policy, Greece could only borrow the money from the open market. Bond purchasers immediately noted that the Greek debt was not sustainable based on the growth potential of the economy and started demanding higher interest rates. When these rates exceeded 7%, the Greek government threw in the towel and started begging money from the EU. Thus, we reach the first major milestone: the May 4 Memorandum

    I have previously discussed the reasons for the loss of competitiveness of the Greek economy. I will do so again in a forthcoming post. In summary, the Greek economy was undermined by (a) association with the EU and (b) entry in the EMU and the Euro. The reasons are many and complex and have little to do with “looting” and “politicians”. A brief summary below is not all exchaustive:

    The association with the EU resulted in the quick de-industrialization of Greece without compensating globalization gains. The entry in the EMU deprived the country of monetary policy capabilities and unable to fend off North European imports. The mechanism of the loss of competitiveness is a complex one that I need to discuss more extensively later. However, I would only simply like to point out that German exports to Greece over the decade increased by 67% while Greek exports to Germany remained at the 2000 levels while Greek exports and services (shipping, tourism) declined.

    Now the country has a very important decision to make, a decision that would either set it on a course to independence or on a course to dependence and subjugation for the next few decades. I will not examine now the effects of the memoranda from May 2010 to today and the “death spiral” the Greek economy entered in that period. I would refer to the choice at hand: (a) Either accept the Troika’s conditions, abolish Greek democracy and cashier the state for 130 billion euros, or (b) declare bankruptcy, a stay of payments and a return to our currency.

    Choice (a) under the best conditions, would have the state essentially ruled by the troika; all its income will be sequestered in a special account from which creditors will be paid first; Under this scheme (which has been approved by the parliament) everybody now expects an internal default by October or November this year. The projected budget deficit is 1.5% but January numbers already indicate that the deficit is likely going to be closer to 5%. The economy is officially expected to decline by 4.4%, but this again a conservative number. Thus, with the Troika having taken its share, the Greek state would likely have no funds pay wages and pensions for the last two months of the year (never mind anything else). But even if this can be avoided, under choice (a), even if all the stars align perfectly, the debt would still be 129% GDP (but likely much higher) in 2020 with no promise of ever exiting the crisis.

    Choice (b) is really the only one feasible if we manage to get rid of our fears and uncertainties. A stay of payments will remove a substantial budget pressure (about 17% of budget last year); a return to a “new drachma” would be a disruptive event, this is for certain. Existing experience indicates that such disruption probably last about a year. But at the end of this period, Greece would have restored its sovereignty and would have a started on the road of creating a competitive economy with a currency that directly represents its economy.

    I apologize for the length of this submission. I would certainly like to hear your comments.
    ____________________________________________
    Anastassios Retzios, Ph.D.,
    San Ramon, California

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 25/02/2012

  22. «..Τώρα ολα αυτα πολαπλασιασέ τα επι 10 για να καταλάβεις τι πρόκειται να συμβεί σε περίπτωση χρεοκοπίας..»

    Όπως πάντα πλήρης και εμπεριστατωμένη ανάλυση…και με στοιχεία….
    μπράβο.. μπράβο…. !!

    mumul

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 26/02/2012

  23. Μπα, θες και ανάλυση; Για να δούμε λοιπόν.
    Η τιμή της βενζίνης σε δραχμές θα είναι τέτοια που θα αναπολούμε εκείνες τις ωραίες εποχές που τα φρικία την χρησιμοποιούσανε για να φτιάξουνε μολότοφ. Και επειδή τα πάντα είναι ενέργεια οι τιμές όλων των προϊοντων που παράγονται εδώ (ακόμα και των κηπευτικών) θα εκτιναχθούν στα ύψη. Όσο για τα εισαγόμενα καλύτερα να μην αναφερθούμε.
    Θυμάμαι ότι στο Βελιγράδι η βενζίνη δεν πουλιόταν στα βενζινάδικα, τα οποία ήταν κλειστά, τα περισσότερα, αλλά στα σταυροδρόμια μέσα σε μπιτόνια από διάφορες συμορίες. Θυμάμαι επίσης ότι το ένα (1) δολάριο αντιστοιχούσε σε 62.500 Δινάρια (μετά ανέβηκε ακόμα περισσότερο) !!!
    Τώρα σκέψου και μερικά μόνος σου.

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 26/02/2012

  24. Κατ’ αρχήν δεν χαλιέμαι με τον “τσαμπουκά”, δεν είναι ξένος προς τις παραδώσεις του λαού μας.Προφανώς όταν τίθενται θέματα εθνικής ανεξαρτησίας και δημοκρατίας τσαμπουκάς. Από πότε μας χαλάει !!!’

    αγαπητε Μουμουλ μας χαλάει απο τότε που βουλιαξαμε – και με δική μας ευθυνη και βρηκαν και οι ευρωπαιοι και κανανε – μεσα στο χρεος ,στα δανεια , την καταναλωση και τον εθισμό στην καταναλωση.
    .Οταν εχεις ενα λαό τοοσο εθισμένο στηνκαταναλωση στην απουσια καθε ειδους κονωνικής συνειδησης ,βουτηγμένο στην πληρη απαθεια και εξατομικευση που ξαφνικά ξυπναει απο το Τρουμαν σοου που και με δική του ευθυνη και των πολιτικών που ο ιδιος ψηφιζε και τν ξενων που τον …….διεφθειραν (λες και ηταν ..μωρά παρθενος) τοτε, πριν πηδηξει, πρεπει πρωτα να ξαναγινει λαός και οχι ενα αθροισμα απο εξατομικευμένους αγχωμένους , εξαρτημένους καταναλωτές ετοιμους να φανε ο ενας τον αλλο…..
    Δες τι γινεται γυρω σου ειτε στην Αθηνα ειτε στη Θεσαλλονικη ειτε σεκαθε πολη και χωριο : Φθονος , μνησικακια , χαιρεκακια , μιζερια και καμμια διαθεση προσφοράς , αλληλεγγυης..
    ( εκτος απο ελαχιστε εξαιρεσεις που μακάρι να πυκνωσουν.. Εξαιρετικό αυτο που εγινε με ις πατατες , σημαντικό το οτι γινονται τα κοινωνικά ιατρεια κλπ..Αλλάακομα ειναι σταγονες στον Ωκεανό..

    Αν πολλαπλασιαστουν οι δημιουργικές προοσπαθειες αν καταλαβουμε (σε πλειοψηφιες οτι τα παργαμτα δεν ειναι μαυρο ασπρο ) οτι κανεις δε θα σε σωσει αν δεν θελεις να σωθεις ο ιδιος , αν δεν επεραστειη καταθλιψη η φαγωμμάρα το : ο Αλλος φταιει αν ξεπερασουμε τα διαδοχα και ευκολα σχημτα των Απο το 1915 -εθνικών διχασμών και των ευκολων διπολικών σχηματων ( οι καλοι – οι κακοι)
    Αμα ξαναγινει λαός , αν υπάρξει μια στροφή της νεολαιας τουλαχιστον (γατι οι μεγαλοι ειναι τελειωμένοι) προς τις αξιες της Κοινωνικής αλληλεγγυης της παιδειας και της προκοπής τοτε θαχει φτιχατει και το αλεξιπτωτο . Προς το παρόν παμε απο το κακό στο χειροτερο και σε αυτόν τον τομέα (της παιδειας , της αλληλεγγυης και των αξιων) που ειναι ακομα πιο σημαντικός και απο το χρεος .. Και αποτι φαινετι ΔΕΝ πιασαμε πάτο

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 26/02/2012

  25. Εθνικιστικό πισωγύρισμα
    Του Βασίλη Παναγιωτόπουλου
    ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 25 Φεβρουαρίου 2012

    Η άστοχη δήλωση του κ. Τσίπρα, για φιλέλληνες και μη Ελληνες, είναι ασφαλώς προϊόν αμετροέπειας, χωρίς κανένα ουσιαστικό περιεχόμενο και χωρίς επιχειρησιακή εμβέλεια. Είναι μια δήλωση που δεν μπορεί να εγκαθιδρύσει στο ελληνικό κοινωνικό σώμα τη διάκριση Ελληνες πατριώτες – Ελληνες προδότες, γιατί αυτή την στιγμή μια τέτοια διάκριση απλά δεν υποστηρίζεται από το δημόσιο αίσθημα. Αλλωστε ο αντιφασιστικός αγώνας τελείωσε για την Ελλάδα τον Σεπτέμβρη του 1944. Τέτοιες εκφράσεις όμως, και πολύ περισσότερο τέτοιες ιδέες, είναι δείγμα εθνικιστικού πισωγυρίσματος ενός αριστερού (μαρξιστικού) κόμματος που απλά έχασε τη μάχη με τον «γέροντα χρόνο», όπως θα έλεγε ο Ανδρέας Κάλβος αν ζούσε στις μέρες μας. Οσο και να ακούγονται στις συνθήκες της οικονομικής κρίσης πολιτικές κραυγές για «γερμανοτσολιάδες» και «Ελληνες μη Ελληνες», ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας βασίζεται στην αποδοχή ευρύτατων λαϊκών στρωμάτων που, συνήθως σιωπηλά, στηρίζουν έναν «ιστορικό συμβιβασμό» της καταχρεωμένης χώρας με τους ιδιοτελείς, ασφαλώς, δανειστές της. Κανένα συνεπώς εθνικιστικό παραλήρημα, όσο αντιιμπεριαλιστικό κι αν φαντάζει, δεν μπορεί αν διαιρέσει τον ελληνικό λαό και τους πολιτικούς και κοινωνικούς εκφραστές του σε πατριώτες και προδότες. Παλιότερα προσπαθούσαμε να προφυλαχθούμε από την «ιδεολογική χρήση της Ιστορίας», όπως έλεγε ο μακαρίτης Φίλιππος Ηλιού. Τώρα πρέπει να αντιπαλέψουμε την «αναχρονιστική χρήση της Ιστορίας». Δυσάρεστα πράγματα και κουραστικά.

    Ο Βασίλης Παναγιωτόπουλος είναι ιστορικός

    http://www.tanea.gr/gnomes/?aid=4697659

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 26/02/2012

  26. Δεν είναι δυνατόν ο σημιτόκαυλος να παρεμβαίνει (σχ. 23) ως (μωρή) παρθένα στην ενδιαφέρουσα αυτή συζήτηση κάνοντας τον τιμητή. Αλλά αυτή είναι η Ελλάδα: θρασεία, μνησίκακη, αμνήμων.

    Ας απαντήσει πρώτα ο τύπος αυτός για τα εγκλήματα του εκλεκτού του Σημίτη (σχόλιο 5) που μας έβαλε εν πλήρει συνειδήσει στη φάκα και μετά θα έχει το οποιοδήποτε δικαίωμα να υποδεικνύει.

    > ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΟΛΗ Η ΙΣΤΟΡΙΑ

    > Το 1998 ο Κώστας Σημίτης μαζί με το οικονομικό επιτελείο του και την
    > Goldman Sachs ξεκίνησε τη δημιουργία παραγώγων του Ελληνικού χρέους.
    > Δεν μπορεί κανείς να γνωρίζει την ακριβή μεθοδολογία διότι δυστυχώς τα
    > παράγωγα αυτά σε αντίθεση με τις μετοχές και τα ομόλογα δεν
    > εμπορεύονται σε χρηματιστήριο και δεν γνωρίζει ΚΑΝΕΙΣ σε ποιόν και σε
    > ποια ποσότητα πωλήθηκαν. Συνεπώς τα έγγραφα που αποδεικνύουν αυτές τις
    > συναλλαγές και τα στοιχεία τους είναι κλειδωμένα σε άγνωστα γραφεία
    > ανά τον κόσμο. Πριν λίγες μέρες ανακοίνωσαν οι ειδήσεις πώς το κανάλι
    > “Bloomberg” ζήτησε απο το Κλόντ Τρισε τον Διοικητή της Ευρωπαικής
    > Κεντρικής Τράπεζας 2 έγγραφα που αποδεικνύουν τις συναλλαγές και αυτός
    > αρνήθηκε να τα δώσει αποκαλούμενος πρόκληση αστάθειας στην Ευρωζώνη.
    > Θα πει τώρα κάποιος : “πως επιτρέπεται κάτι τέτοιο να είναι κρυφό;”
    > Συμφωνώ μαζί σας! σίγουρα θα έπρεπε να μην είναι κρυφό και να κηρυχτεί
    > παράνομο κάτι τέτοιο αλλά ΚΑΝΕΝΑ κράτος δεν το έχει καταστήσει ακόμα
    > παράνομο και οι συναλλαγές ΔΕΝ καταγράφονται……

    Σχόλιο από Mατσουκάτες | 26/02/2012

  27. »-Παλιότερα προσπαθούσαμε να προφυλαχθούμε από την «ιδεολογική χρήση της Ιστορίας», όπως έλεγε ο μακαρίτης Φίλιππος Ηλιού. Τώρα πρέπει να αντιπαλέψουμε την «αναχρονιστική χρήση της Ιστορίας».

    Πολύ καλό.
    η αναχρονιστική χρηση της ιστοριας ως ενας μαγικος τροπός – ξορκι για να αντιμετωπιστει το ΠΑΡΌΝ ..
    η ιστορια -οπως και καθε επιστημη στηριζεται στη Δακριση .. Οχι σε τι μοιαζει η μια εποχή με την αλλη αλλά σε τι διαφερει
    Αν επικεντρωθουμε στις ομοιοτητες δεν θα κκαναμε ιστορια αλλά μαγεια:
    Καθε εποχή μοιαζει μεμια αλλη .. Ετσι η σημερινή παγκοσμια θυμιζει και την κριση του 29 -30 και την Προ του Α ποέμου και την κατασταση στη Ρωμαική αυτοκρατορια προ του Μεσαιωνα κ,ο,κ επ απειρον ..
    Οι φοταμενταλιστες της σκεψης επικεντρωνονται στις ομοιοτητες .. Η κατασταση μοιαζει με την κατοχη ΑΡΑ ειναι κατοχή αρα .Εμπρος για ενα νεο Εαμ κλπ κλπ
    Ομως ειναι αλλο το να πεις : Η συχγρονη κατασταση ειναι ΣΑΝ κατοχή απο το να πεις ΕΙΝΑΙ κατοχή ..
    Οι λογής λογής φονταμενταλιστές ααπωθουν την ελλειψη ικανοτητας διακρισης και πολιτικής σκεψης με τη προσφυγή στο Γραμμα : απλουστατα τα παιρνουνολα ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΆ. Αγνοουν την μεταφορα, το σαν …
    Αλλιμονο στους λαους και κοινωνιες που οδηγουνται απο φονταμενταλιστες. Στις κοινωνιες που κανουν «αναχρονιστική χρήση της Ιστορίας».

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 26/02/2012

  28. Μουμουλ λές σχ 14:με την Αλβανία εντάξει?
    το ξεκαθαρίσαμε ?….ότι είναι αλλού γι αλλού ως παράδειγμα»
    Κοιτα
    Σιγουρα τα αιτια της χρεωκοπίας ειναι εντελώς διαφορετικά
    α.Η αλβανια του Χοτζα ειχε 0 χρεος η Ελλάδα του σημερα 360 δις ευρω
    β. Η αλβανια του Χοτζα κατερρευσε λόγω του Σταλινικου φονταμενταλισμου της και της παγκοσμιας ηττας του Υπαρκτου σοσιαλισμου η Ελλ΄δα του 20012 καταρρεει λόγω της παγκοσμιας ηττας της αηδιαστικής νεοφιλελελευθερης φονταμενταλιστικής ουτοπίας και του καπιταλιστικου καζινου αλλά και του ελληνικου Ωχ αδερφισμου δυο δεκαετιων και του οτι αφερθηκαμε στη διαφθορά και τον υπερκαταναλωτισμο.
    Αυτά ως προς τις διαφορές στα αιτια και ισως να υπάρχουν και χιλιαδες αλλες
    Αλλά σε οτι αφορά την περιγραφή και συμπτωματολογια της Στιγμής της Χρεωκοπίας απο τον N aGO δεν μπορω να βρω ουτε να φανταστω καμμια διαφορά: Ισως διαφορές επι τα ..χειρω ..
    θυμιζω τα του Ago

    »Χρεοκοπία είναι να ξεκινάς το πρωί να πας στο φούρνο για ψωμί και να διαπιστώνεις ότι δεν υπάρχει ο φούρνος! Να έχουν ξηλωθεί ακόμα και τα κεραμίδια. Να έχει λεηλατηθεί το φαρμακείο και να έχουν κλαπεί ακόμα και οι πάγκοι. Να ξεκινάει το παιδί σου για το σχολείο και αν μπορέσει να φτάσει ως εκεί, το σχολείο να μην υπάρχει. Να θες να πας στο γιατρό αλλά ο γιατρός να λείπει από τη θέση του και το νοσοκομείο, αν δεν έχει καεί, να έχουν κλαπεί τα κρεβάτια για να πουληθούν. Οι αστυνομικοί να προσπαθούν μαζί με πλιατσικολόγους να κλέψουν ο,τι και όσο μπορούν. Θέλουν και αυτοί να ζήσουν. Γυναίκα κάθε ηλικίας να μη μπορεί να βγει στο δρόμο ακόμα και αν χρειαστεί να μαζέψει το σκοτωμένο παιδί, άνδρα ή αδελφό. »

    αν αυριο λοιπόν γινει χρεωκοπία εδω πιστευει κανεις οτι η συμπεριφορα των ..συμπολιτων μας θα ειναι ..καλυτερη;

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 26/02/2012

  29. και αυτή ακριβώς ειναι η διαφωνια μου με την ..στρατηγική της χρεωκοπίας ως …τσαμπουκα:
    α) αν ειναι Μπλοφα σου θυμιζω οτι δεν γινεται Μπλοφα ποτε με ολα τα χαρτια σου ..ανοιχτα
    β) αν το πιστευουν πραγματικά ολοιαυτοι της αριστεράς της ..Δραχμής εχουν κανα σχεδιο;
    εχουν προετοιμασει τον »λαό» δηλαδή το συνολο αυτων των ακρως εξατομικευμένων τρομαγμένων καταναλωτων και των εξαντλημένων μισθωτων κλπ για το πως θα ..συμπεριφερθουν την στιγμή της Χρεωκοπίας;
    Πως θα αποφυγουμε τα Πλιατσικα και την καταρρευση των πάντων; Η λενε »ελα μωρε τι το χειροτερο απο οτι συμβαινει τωρα ,μπορει να συμβει; »
    Ε η πειρα των τελευταιων πεντε εξι χρονων ειναι οτι παντα ..καραδοκει το χειροτερο..
    Λοιπόν; Ολοι αυτοι οι Ηγετες της … δραχμής εχουν προετοιμασει τον κοσμο; Να μη συμεπριφερθει πανικοβλητα και Υστερικά;

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 26/02/2012

  30. η μήπως θεωρουν οι ..Ηγετες της αριστερας της δραχμης οτι μεσα στην αναμπουμπουλα θα προκυψει καμμια ..επανασταση..

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 26/02/2012

  31. Αμνήμων = όταν ξεχνάει κάποιος το θέμα του πόστ και καλεί τον άλλον «να απαντήσει πρώτα ο τύπος αυτός για τα εγκήματα του εκλεκτού του Σημίτη».
    μνησικακία = όταν κάποιος αποκαλεί τον άλλον σημιτόκαυλο και μωρή παρθένα.
    θράσος = όταν μετα τους ανωτέρω χαρακτηρισμούς να τον αποκαλεί θρασύ, μνησίκακο και αμνήμωνα (και μαζί με αυτόν χαρακτηρίζει και …όλη την Ελλάδα).

    «και μετά θα έχει το οποιοδήποτε δικαίωμα να υποδεικνύει.»
    Κοίτα να δείς που στο τέλος θα μας εκχωρίσει και δικαιώματα!!!

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 26/02/2012

  32. Η Hellas ως Coca-Cola

    Περί brand: Rebranding Greeks ή Rebranding Greece:

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 26/02/2012

  33. Νοσφεράτε έγινες απολύτως κατανοητός

    Ένας λαός ο οποίος ζει μέσα στον βούρκο και την ακολασία, χωρίς κάποιες ανώτερες αξίες, δεν έχει δικαίωμα να ομιλεί και του πρέπουν όλα αυτά που ζει. Και για να αποκτήσει δικαίωμα να ομιλεί πρέπει να ξαναγίνει «λαός»..
    Καθαρή άποψη….. εμένα όμως μου φαίνεται κάπως….

    Και κάτι για τον κάθε «Βασίλη Παναγιωτόπουλο»
    Δεν την γνωρίζω την δήλωση του «εθνικιστή» Τσίπρα, δεν με απασχολεί και τόσο.
    Όμως το «να διυλίζουν… τον Τσίπρα αυτοί που καταπίνουν τον Βορίδη πάει πολύ»
    «Δυσάρεστα πράγματα και κουραστικά»….

    mumul

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 26/02/2012

  34. «το «να διυλίζουν… τον Τσίπρα αυτοί που καταπίνουν τον Βορίδη πάει πολύ»»

    mumul, μα ένας απο τους βασικούς λόγους ο οποίος μπορεί να εξηγήσει, ή ακόμα και να δικαολογήσει (εν μέρει), την παρουσία του Τσίπρα στα πολιτικά πράγματα του τόπου είναι η παράλληλη παρουσία του Βορίδη σε αυτά.

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 26/02/2012

  35. ΛΟΓΙΣΤΙΚΕΣ ΑΛΧΗΜΕΙΕΣ:

    Όταν κανείς ισχυρίζεται ότι, το πλεονέκτημα του νέου μνημονίου είναι η διαγραφή των 107 δις €, η απάντηση είναι αυτονόητη: τα μισά από αυτά είναι δικά μας, ενώ σχεδόν για το σύνολο των υπολοίπων που δήθεν μας χαρίζονται, θα υποχρεωθούμε σε νέο τοκογλυφικό δανεισμό
    Βασίλης Βιλιάρδος (copyright)

    http://www.casss.gr/PressCenter/Articles/2540.aspx
    Αθήνα, 26. Φεβρουαρίου 2012

    “Πριν από κάθε τι άλλο, βιώνουμε διεθνώς μία πολύ βαθιά πολιτική κρίση. Οι κυβερνήσεις όλων σχεδόν των βιομηχανικών χωρών, ιδιαίτερα της Δύσης, δυσκολεύονται να συμβαδίσουν με τις μεγάλες αλλαγές, τις οποίες έχει προκαλέσει η παγκοσμιοποίηση – όπως για παράδειγμα με την κατάρρευση του υπαρκτού κομμουνισμού, με την άνοδο της Κίνας και με την τεχνολογική επανάσταση. Ένα μεγάλο μέρος των οικονομικών κρίσεων, τόσο αυτών του χρηματοπιστωτικού κλάδου, όσο και της Ευρωζώνης σήμερα, είναι το αποτέλεσμα των σφαλμάτων, καθώς επίσης των λανθασμένων επιλογών/ενεργειών των πολιτικών.

    Η ασύμμετρη παγκοσμιοποίηση (μη ισορροπημένη κατανομή ελλειμμάτων και πλεονασμάτων των ισοζυγίων εξωτερικών συναλλαγών παγκοσμίως, με κύριους «ενόχους» την Κίνα και τη Γερμανία), σε συνδυασμό με τις αντίστοιχες ευρωπαϊκές ασυμμετρίες, μας οδηγούν σε πολύ δυσάρεστες εξελίξεις. Μία εκ των οποίων θα μπορούσε να είναι ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος, σαν συνέχεια του πρώτου παγκοσμίου οικονομικού πολέμου – μία παράλληλη, η αναβίωση τουμερκαντιλισμού, η οποία θα οδηγούσε στη δημιουργία νέων αποικιών, με την εκβιαστική «προσάρτηση» των αδύναμων χωρών στις ισχυρές.

    Πρόκειται λοιπόν για μία οικονομικοπολιτική κρίση – πολύ λιγότερο για μία κρίση του καπιταλιστικού συστήματος. Μεταξύ άλλων, κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών έχει δοθεί υπερβολική δύναμη τόσο στο χρηματοπιστωτικό κλάδο, όσο και στις πολυεθνικές επιχειρήσεις – με αποτέλεσμα να γίνουν πάρα πολύ ισχυροί. Τα πολιτικά μας συστήματα ευρίσκονται στα χέρια πανίσχυρων ομάδων κοινών συμφερόντων – της ελίτ, όπως θα τις χαρακτηρίζαμε συλλογικά. Το πρόβλημα του καπιταλισμού δε είναι το ότι, εκεί όπου υπάρχουν ισχυρές ομάδες κοινών συμφερόντων, τα χρήματα καθορίζουν την Πολιτική – με αποτέλεσμα να την κάνουν εντελώς αγνώριστη, διαπλεκόμενη και διεφθαρμένη.

    Επομένως, χρειαζόμαστε επειγόντως μία αλλαγή των Θεσμών εντός του καπιταλισμού – μία καινούργια αναδιανομή της δύναμης, με τη συμμετοχή των Πολιτών στις βασικές αποφάσεις, μέσω δημοψηφισμάτων (άμεση δημοκρατία). Η Πολιτική άλλωστε είναι αδύνατον να αντιμετωπίσει την παγκόσμια ή τοπική ελίτ, χωρίς την αμέριστη ενίσχυση των Πολιτών, καθώς επίσης την απόλυτη εμπιστοσύνη τους – την οποία όμως οφείλει η ίδια να κερδίσει, μέσα από τη λειτουργία ενόςκοινωνικού Κράτους Δικαίου”.

    Ανάλυση

    Ευχόμενοι να κάνουμε λάθος στις προβλέψεις μας, ιδιαίτερα επειδή η αισιοδοξία είναι το κλειδί για την επίλυση της Ελληνικής κρίσης, θεωρούμε ότι η χώρα μας έχει δυστυχώς οδηγηθεί σε μία «πτώχευση εν λειτουργία» – συνοδευμένη από την αναγκαστική εκποίηση της δημόσιας περιουσίας, τη λεηλασία των κρατικών επιχειρήσεων και τη «δήμευση» μεγάλου μέρους της ιδιωτικής περιουσίας. Ειδικά όσον αφορά τη Γερμανία και γνωρίζοντας τον τρόπο σκέψης της πρωσικής ηγεσίας της έχουμε την άποψη ότι, στόχος της είναι η παράδοση της Ελλάδας στην πυρά – η «σταύρωση» της καλύτερα έτσι ώστε,

    (α) να μην επιχειρήσει καμία άλλη χώρα της Ευρωζώνης τη διαγραφή μέρους των δημοσίων χρεών της, φοβούμενη τα ελληνικά «δεινά», οπότε

    (β) να ανακτήσουν την εμπιστοσύνη τους οι αγορές στο ευρώ, συνεχίζοντας να δανείζουν τις ευρωπαϊκές οικονομίες με χαμηλά επιτόκια, χωρίς το φόβο της απώλειας των κεφαλαίων τους.

    Στο άρθρο μας «Στα ίχνη της Αργεντινής;», αναφερόταν τα εξής: «Η Ιστορία συνήθως επαναλαμβάνεται – όχι φυσικά γραμμικά, αλλά ούτε και με την ίδια μορφή. Στα πλαίσια αυτά, η Ελλάδα είναι ξανά αντιμέτωπη με τη Γερμανία – ενώ η κυρίαMerkel “φαίνεται πως εγκυμονεί το νέο Hitler, εφαρμόζοντας τις μεθόδους του 3ου Ράιχ”, κατά τις κατηγορίες του πρίγκιπα του Λιχτενστάιν.

    Τα “μέσα” δε που έχει σήμερα στη διάθεση της, στη θέση των παλαιοτέρων (SS, Gestapo κλπ.), δεν είναι άλλα από την πανίσχυρη οικονομική της αστυνομία (ΣΔΟΕ), καθώς επίσης την ομοσπονδιακή μυστική υπηρεσία – «όπλα» με τα οποία επεκτείνεται στο εξωτερικό, εγκαθιστώντας κάποιες βασικές δομές τους στις χώρες που καταλαμβάνει».

    Στα πλαίσια αυτά, πρόσφατα άρθρα αναφέρουν σε γενικές γραμμές τα παρακάτω: «Γερμανοί εφοριακοί θέλουν να εισπράξουν τους φόρους στην Ελλάδα. Η χώρα χρειάζεται μία σύγχρονη φοροεισπρακτική οργάνωση και η Γερμανία προτίθεται να βοηθήσει στη δημιουργία της. Το γερμανικό υπουργείο οικονομικών έχει ήδη στη διάθεση του 160 εθελοντές οικονομικούς αστυνομικούς, εκ των οποίων κάποιοι μιλούν Ελληνικά – κυρίως από την περιοχή της Ρηνανίας-Βεστφαλίας. Η Ελλάδα έχει ανάλογα προβλήματα με αυτά της πρώην Α. Γερμανίας, αλλά οι Έλληνες θα αντιμετωπίσουν πολύ πιο εχθρικά τους Γερμανούς, από όσο τους αντιμετώπιζαν οι Ανατολικογερμανοί στο παρελθόν»!

    Προφανώς λοιπόν η Γερμανία αντιμετωπίζει ήδη την Ελλάδα σαν αποικία, όπως κάποτε η Δυτική την Ανατολική – πόσο μάλλον όταν οι «κεφαλικοί φόροι», στην είσπραξη των οποίων θέλει να μας «βοηθήσει», θα οδηγηθούν στο ειδικό ταμείο για την εξόφληση των δανειστών μας, μακριά από την Ελλάδα. Εδώ οφείλουμε να σημειώσουμε ότι, η Ανατολική Γερμανία λεηλατήθηκε στην κυριολεξία από τη Δυτική, μετά την ένωση – ενώ οι Πολίτες της (τους οποίους κορόιδευαν και διέσυραν οι Δυτικού), περπατούν με σκυφτό το κεφάλι, γεμάτοι ντροπή, ακόμη και σήμερα.

    Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΩΝ

    Οι υπουργοί οικονομικών ενέκριναν στις Βρυξέλες το δεύτερο πακέτο στήριξης της Ελλάδας – όπου οι χώρες της Ευρωζώνης, μαζί με το ΔΝΤ, αναλαμβάνουν έως 130 δις €, ενώ ο ιδιωτικός τομέας επιβαρύνεται με διαγραφή χρέους 107 δις €. Η συμφωνία είναι σε γενικές γραμμές η εξής:

    (α) Οι χώρες της ζώνης του ευρώ θέτουν στη διάθεση της Ελλάδας πιστώσεις ύψους 100 δις €, περιορίζοντας παράλληλα τους τόκους από το πρώτο πακέτο στήριξης – αποφάσεις που θα πρέπει να εγκριθούν από τα Εθνικά Κοινοβούλια. Δυστυχώς, για τη συμμετοχή τους στη μείωση των τόκων, θα χρησιμοποιήσουν τα μερίσματα από τα οφέλη που κατέγραψε η ΕΚΤ στον Ισολογισμό της, κερδοσκοπώντας εις βάρος της Ελλάδας. Το ΔΝΤ θα συμμετέχει με πολύ χαμηλότερο μερίδιο, υπό την προϋπόθεση ότι θα αυξηθούν τα κεφάλαια του μηχανισμού στήριξης – κάτι που θα επισφραγισθεί στην επόμενη σύνοδο κορυφής της 1ης Μαρτίου. Η απόφαση του ΔΝΤ αναμένεται τη 2η εβδομάδα του Μαρτίου – μαζί με την συγκεκριμενοποίηση του αριθμού των ιδιωτών δανειστών μας, οι οποίοι θα συμμετέχουν στην εθελούσια διαγραφή χρεών.

    (β) Θα διατεθούν επί πλέον 30 δις €, με σκοπό την διασφάλιση των ομολόγων που θα λάβουν οι ιδιώτες επενδυτές – έτσι ώστε να έχουν κίνητρο ανταλλαγής των παλαιοτέρων ομολόγων με τα νέα. Προφανώς, δεν πρόκειται για τη διάσωση της Ελλάδας, αλλά των ευρωπαϊκών τραπεζών – με «Ιφιγένεια» τις δικές μας τράπεζες και τα ασφαλιστικά μας ταμεία.

    (γ) Οι ιδιώτες-επενδυτές θα διαγράψουν το 53,5% των ονομαστικών απαιτήσεων τους, οπότε το δημόσιο χρέος της Ελλάδας θα περιορισθεί κατά 107 δις € περίπου. Συμπεριλαμβανομένων των διαφυγόντων κερδών από τη μείωση των επιτοκίων, η επιβάρυνση των δανειστών υπολογίζεται στο 70% των απαιτήσεων τους. Ειδικότερα, οι επενδυτές θα λάβουν για τα παλαιότερα ομόλογα τους, ύψους περί τα 200 δις €, ασφαλή ομόλογα του EFSF αξίας 30 δις €, συν νέα ομόλογα του Ελληνικού δημοσίου ύψους 63 δις € – με μέσο χρόνο αποπληρωμής 30 έτη, αγγλικό, αποικιοκρατικό δίκαιο και μέσο επιτόκιο της τάξης του 3,65%. Εάν όμως δεν συμφωνήσουν αρκετοί πιστωτές, τότε θα υπάρξουν «αναταράξεις» – μεταξύ άλλων η ανάγκη ψήφισης νόμου (CAC’s) εκ μέρους της Ελλάδας, με τον οποίο θα γίνεται υποχρεωτική η συμφωνία των πιστωτών, με άγνωστα επακόλουθα για την ενεργοποίηση των CDS και την επίσημη χρεοκοπία της.

    (δ) Η ΕΚΤ δεν θα συμμετέχει στη διαγραφή, επειδή κάτι τέτοιο θα σήμαινε ανάμιξη στη χρηματοδότηση ενός κράτους-μέλους, η οποία απαγορεύεται(!). Για να το αποφύγει, η ΕΚΤ έχει ήδη ανταλλάξει τα παλαιά ομόλογα της με νέα – τα οποία έχουν την ίδια ακριβώς μορφή, με μοναδική εξαίρεση τα διακριτικά νούμερα. Το γεγονός αυτό αποτελεί, κατά την άποψη μας, ένα μεγάλο σκάνδαλο – όχι μόνο επειδή έτσι η ΕΚΤ κερδοσκοπεί εις βάρος της Ελλάδας, αλλά και λόγω του ότι χαρακτηρίζεται εύλογα ως μία απαράδεκτα επιλεκτική αντιμετώπιση της, σε σχέση με τους ιδιώτες πιστωτές.

    (ε) Οι προϋποθέσεις, οι οποίες έχουν απαιτηθεί από την Ελλάδα τόσο για την παροχή πιστώσεων, όσο και για τη διαγραφή, είναι πάρα πολλές. Θα πρέπει να εξοικονομηθούν αρκετά δις € από τον προϋπολογισμό, γεγονός που σημαίνει ότι η χώρα θα υποχρεωθεί σε ύφεση και σε συνθήκες, οι οποίες ελάχιστα διαφέρουν από τη χρεοκοπία – σε μαζικές απολύσεις ΔΥ, σε μείωση των συντάξεων, σε περιορισμό των δαπανών υγείας, παιδείας, άμυνας, σε ιδιωτικοποιήσεις των κρατικών επιχειρήσεων, σε εκποίηση της δημόσιας περιουσίας κλπ. Στις αρχές Μαρτίου η Ευρωζώνη θα ελέγξει την ψήφιση των επιβεβλημένων νόμων, ενώ μόνο υπό την προϋπόθεση της συνεργασίας των Ελλήνων, καθώς επίσης της συμφωνίας των πιστωτών σε σχέση με τη διαγραφή χρέους, θα πληρωθούν τα νέα δάνεια – πιθανότατα με δόσεις, έτσι ώστε να ευρίσκεται συνεχώς η Ελλάδα κάτω από την πίεση της Γερμανίας και του ΔΝΤ.

    (στ) Οι τόκοι και τα χρεολύσια των υφισταμένων δανείων της Ελλάδας θα εξοφλούνται από ένα ειδικό ταμείο εκτός Ελλάδας, στο οποίο θα κατατίθενται τα νέα δάνεια – έτσι ώστε να εξασφαλίζεται κατά προτεραιότητα η εξυπηρέτηση τους. Δηλαδή, πρώτα θα πληρώνονται οι δανειστές και μετά όλες οι άλλες υποχρεώσεις του δημοσίου. Στην Ελλάδα θα εγκατασταθεί μόνιμα μία ειδική μονάδα (task force), η οποία θα στελεχωθεί από την Κομισιόν, την ΕΚΤ και το ΔΝΤ (Τρόικα) – με στόχο τον πλήρη και στενό έλεγχο της εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που ανέλαβε η χώρα μας, ψηφίζοντας το πρόσφατο, εγκληματικό από κάθε πλευρά, μνημόνιο.

    (ζ) Δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά σε κάποιο πρόγραμμα ανάπτυξης της Ελληνικής οικονομίας – γεγονός που πιθανότατα τεκμηριώνει το ότι, πρόκειται για ένα ακόμη «παιχνίδι καθυστερήσεων» εκ μέρους της Γερμανίας, μέχρι εκείνη τη στιγμή που θα είναι έτοιμο το ESM και η Ελλάδα θα οδηγηθεί στην ελεγχόμενη χρεοκοπία εντός του Ευρώ ή στην ανεξέλεγκτη και στηδραχμή. Ίσως οφείλουμε να διευκρινίσουμε εδώ ότι, στο ESM θα αρκεί η συμφωνία του 85% των μελών του για τη λήψη αποφάσεων – κάτι που μάλλον θα διευκολύνει την «αποβολή» κάποιων.

    (η) Η ΕΕ έστειλε πρόσφατα στην Ελλάδα ένα πρόγραμμα 38 νέων αλλαγών, οι οποίες οφείλουν να πραγματοποιηθούν μέχρι την επόμενη Τετάρτη – εάν η χώρα θέλει να λάβει το νέο δάνειο των 130 δις €, το οποίο επικυρώθηκε (θεωρητικά) από τη σύνοδο των υπουργών οικονομικών στις Βρυξέλες. Οι διαρθρωτικές αυτές αλλαγές περιγράφονται σε ενενήντα πυκνογραμμένες σελίδες – ενώ πρέπει υποχρεωτικά να συμβούν μέσα σε ένα εξαιρετικά μικρό χρονικό διάστημα.

    «Το πρόγραμμα φαίνεται καταδικασμένο εκ των προτέρων σε αποτυχία, αφού πολλοί από τους στόχους του είναι φύσει αδύνατον να πραγματοποιηθούν», συμπεραίνουν οικονομικοί αναλυτές συνεχίζοντας: «Με τόσο λεπτομερείς οδηγίες, οι Έλληνες δεν χρειάζονται πλέον καμία δική τους κυβέρνηση. Οι ενέργειες αυτές σημαίνουν πιθανότατα ότι, η Ευρωζώνη θέλει να αναγκάσει την Ελλάδα να επιστρέψει στη δραχμή – το αργότερο το 2013, αφού θα έχει τεθεί σε λειτουργία το ESM».

    Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΓΕΘΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

    Με κριτήριο όλα τα παραπάνω φαίνεται ότι οδηγούμαστε στο δρόμο της Αργεντινής – επειδή πολύ δύσκολα θα ανταπεξέλθουμε με τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουμε. Οι φόβοι μας αυτοί επαληθεύονται από τους αναθεωρημένους πίνακες του προϋπολογισμού του 2012, σύμφωνα με τους οποίους το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης αυξάνεται στο 6,7% του ΑΕΠ (13,73 δις €), από 5,4% πριν (11,43 δις €). Κατά τη άποψη μας δε, τα μεγέθη θα διαμορφωθούν σύμφωνα με τον Πίνακα Ι.

    ΠΙΝΑΚΑΣ Ι: Αισιόδοξη εξέλιξη των μεγεθών της Ελλάδας σε δις € – χρέος ως ποσοστό επί του ΑΕΠ

    Μεγέθη
    2011
    *2011
    2012
    2013
    2014
    2015

    ΑΕΠ
    218
    218
    218
    218
    218
    218
    Χρέος
    370
    263
    279
    295
    311
    327
    Χρέος/ΑΕΠ
    170
    120
    128
    135
    143
    150
    * Μετά τη διαγραφή των 107 δις €
    Παραδοχές: (α) Συμφωνία διαγραφής όλων των πιστωτών (β) Ανάσχεση της ύφεσης, με παραμονή του μέσου ΑΕΠ στα 218 δις € (γ) Μέσοι ετήσιοι τόκοι και πρωτογενή ελλείμματα στα 16 δις € (κάθε 1% ύφεση μειώνει τα φορολογικά έσοδα του δημοσίου κατά περίπου 600 εκ. €, ενώ αυξάνει τις δαπάνες λόγω ανεργίας κλπ. κατά 400 εκ. €)

    Υπάρχει όμως και η σχετικά απαισιόδοξη πλευρά, σύμφωνα με την οποία η ύφεση δεν θα καταπολεμηθεί, ενώ το δημόσιο χρέος θα επιβαρυνθεί με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών – η οποία υπολογίζεται στα 40 δις € το ελάχιστο, με τους μετόχους των τραπεζών να συμμετέχουν με 10-20% στην αύξηση κεφαλαίου. Η περίπτωση αυτή «υιοθετείται» στον Πίνακα ΙΙ που ακολουθεί:

    ΠΙΝΑΚΑΣ IΙ: Απαισιόδοξη εξέλιξη των μεγεθών της Ελλάδας σε δις € – χρέος ως ποσοστό επί του ΑΕΠ

    Μεγέθη
    2011
    *2011
    **2012
    2013
    2014
    2015

    ΑΕΠ
    218
    218
    206
    200
    198
    200
    Χρέος
    370
    263
    319
    333
    345

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 27/02/2012

  36. @34 Trism@l@k@ δεν μπορεί να είσαι τόσο ανόητος, σημιτόκαυλος και προβοκάτορας και οι αριστεροπόντιοι να σου επιτρέπουν να φτύνεις ασυστόλως από υπερβάλλοντα φιλελευθερισμό .

    Σχόλιο από Mατσουκάτες | 27/02/2012

  37. Υποθέτω ότι θα με είχανε κόψει αν χρησιμοποιούσα τη δική σου ορολογία, αλλά και πάλι δεν είμαι σίγουρος.
    «ανόητος, σημιτόκαυλος και προβοκάτορας»

    …και θρασύς και μνησίκακος, καλά πάς, συνέχισε.

    Σχόλιο από Tris, na sti vali o otromotris | 27/02/2012

  38. @36,37 σταματήστε και τις ύβρεις (Ματσ) και την εν γένει χαζο-ειρωνία (Tris).

    Διαβάστε μια ανταπάντηση στον Retzios (σχόλαι 22):

    Dr. Retzios shed new light in his perception as to what happened in Greece and what Greece should do now to find her right path. He nicely labeled as myths certain cruel realities that torture the Greek people for decades and then he proceeded with the solution. For example, the existence of corruption, ineptitude, nepotism, bad governance, etc. are all MYTHS!!! Then, I don’t know what reality is.

    To make this long story short, I would point out that Greece is figuring prominently in the list of the most corrupt countries — number 78 out of some 190 countries– alongside some African and middle Eastern countries. Of course China is corrupt, as he states, but the Chinese work for a bowl of rice –close too, anyway– for over 30 years and the average salary after 30 years of continuous growth and impressive progress and productivity gains is less than 200 Euros per month… I do not think that Dr. Retzios or the Greeks themselves would like to «enjoy the Chinese standard of living of 200 euros.»

    But let us take his preference for a reintroduction of the drachma and a new beginning. Under this scenario, he believes that things will be tough and disruptive for a year or two and then will improve gradually and Greece will finally find progress and prosperity and independence. I strongly disagree with his «facile» scenario, which I consider the «best imaginable» scenario or I would dare to call it a «myth», following his own example. And now let us look at the most realistic scenario that will probably follow a return to the Drachma.

    In all probability the parity of the new drachma will be set in 1000 drs. to 1 Euro.
    (The absolute minimum could be set at 700 drachmas. to 1 Euro. A devaluation at a lower number, i.e. below 700 would be useless and impractical.)

    Here are some of the results of the new parity:

    1. All existing loans, inside Greece, DENOMINATED IN EUROS, DOLLARS, YENS, etc. would triple in value. The Greek Government might use the now famous slogan, «den plerono, den plerono», but ALL serious businesses, who wish to remain in business have to pay this exorbitant amount.
    2. Many of the above private business, unable to pay these new amounts, will collapse and close, increasing the unemployment further.
    3. All the imports will triple in value. In more simple terms the average Greek will have to work THREE TIMES as much to buy the same gasoline for his car.
    4. Buying a new car will cost you three times more using the new drachma and the same applies to buying trucks, taxis, buses, trains, airplanes, etc.
    5. Car and other parts for all the above will also cost three times more.
    6. All the DRUGS AND MEDICAL INSTRUMENTS will cost three times as much and the HEALTH SYSTEM that already experiences severe strain, can easily reach the collapse stage, having to pay such exorbitant amounts for the above.
    7. If someone needs to go abroad for medical reasons, the Greek IKA and other
    Health Institutions will not be able to finance such specialized therapy, simply because they will not have money for that.
    8. If someone tries on his own to go to England or the USA for critical care would simply could not do that, unless he is the 1%. The rest 95%-99% would be out of luck.
    9. All the loans owed to banks outside Greece by Greek citizens would probably default, due to onus of the new currency conversion.
    10. Most of the loans owed to Banks operating inside Greece will not be able to be paid by the borrowers. If someone is paid in drachmas and pays a loan in Euros, will be IMPOSSIBLE to pay that loan. Then either the bank has to modify the loan and lose money or the borrower will justifiably say «I cannot pay it.»
    11. A result of the above (#10) is either many banks will go bankrupt or must be recapitalized –by whom (?)– or they have to forgive a substantial amount of the loan or to renegotiate the loan with new terms.
    12. Bottom line of this scenario (#10 & #11) is that the banking sector will be extremely weak, needing recapitalization that probably would not be able to get from outside and more so from inside. This lack of BANK FUNDS will naturally show up in the financing of the economy. Businesses will not be able to borrow money to operate and much more to expand. Therefore, the recession could drag on and on, without a viable and virile banking sector.
    13. In the area of Education the possibility of someone going to study abroad or do a graduate degree abroad, would become a «Midsummer Night’s Dream»
    14. Defense-wise all the arms that the country will need to defend herself will cost three times more. And if you do not have money for defense, in essence you do not have Independence and down the road you might not even have Liberty as well.
    15. Those «smart» and «sneaky» individuals that have taken 50 plus billion Euros out of the country, will bring some of these billions back and buy plenty of stuff at cents to a dollar. In this case you will have fulfillment of people’s saying, «the rich will become richer and the poor, will become poorer». And a country where the gap between rich and poor widens, is looking for trouble or for a revolution down the road.
    16. Devaluations are good and serve a purpose for poor economies that are primarily export oriented. GREECE DOES NOT BELONG TO THAT CATEGORY. As a matter of fact Greece for the last 60 years and that is a pretty long time NEVER exported 50 cents to 1 dollar of imports. Put it in a different way, the Greek Exports traditionally are one third of the imports, i.e. for 100 dollars we export, we import 300 dollars. Devaluations for such countries are the most painful experience and of limited value.
    17. When Greece will become again her own boss, THEN as a «boss», will pretty soon start the same old thing. Could start having new deficits at first opportunity, return to its usual corruption, augment its public sector, etc., etc.
    18. Since the concept of corruption is not so bad, for some, I would like to bring to the attention of our colleagues that the President of Rwanda, Mr. Kigame, is considered as the most efficient and progressive President in Africa today. His country has a steady growth of over 7% for a decade now. In a lengthy interview to an American magazine he credited the progress of his country to the fact that he declared a war on corruption and bureaucracy. By eliminating those two scourges, investment poured into the country and many neighboring countries are bringing business in his country and even use Rwanda’s banking system, which is safe and with no corruption.

    I could cite a few more reasons, what this scenario, i.e. return to the drachma, might entail for the Greek people, but I’ll stop here. Instinctively, the Greeks suspect what is going to happen if they return to the drachma and that is why they are opposed (74%) to such a change.

    And if someone would ask me how long it would take for the country to return to some sort of normalcy, I would say at least 7 years, after the return to the Drachma. And as far as the «wealth level» is concerned, i.e. parity between pre-drachma and post drachma period, I would say that it would take a minimum of ten years. In other words the people would go through a tremendous stress to become impoverished and then return to their prior condition after ten years, if they managed to avoid a revolt and not a partial burning of Athens, but a far worse scenario, both for Athens and some other cities…

    The whole scenario brings to mind the Russian Revolution. There was this tremendous loss of life in pursuit of equality and «happiness» and financially the people were worse off in 1937 than they were in 1917. And in addition to that they also lost their freedom, their dignity and all their dreams to a better life.
    The Greeks will probably keep their freedom, but their financial freedom will be lost for much more than if they do not try this quite painful conversion.

    Aris Michopoulos, Professor
    Hellenic C.
    Boston

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 27/02/2012

  39. του Λεωνίδα Βατικιώτη-http://aristeroblog.gr/node/511

    Συμφωνία ανταλλαγής: Χρονική μετάθεση της χρεοκοπίας με το δημόσιο σε χειρότερη θέση

    Από ανεδαφικές μέχρι αστείες είναι οι υποθέσεις επί των οποίων στηρίζεται η πρόβλεψη μείωσης του δημόσιου χρέους στο 120,5% του ΑΕΠ το 2020.

    Σημαντικά αρνητική εξέλιξη, προς όφελος των δανειστών και σε βάρος του συμφέροντος της κοινωνικής πλειοψηφίας αλλά και του ευρύτερου, μακροχρόνιου δημόσιου συμφέροντος είναι η συμφωνία για την αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους που υπογράφτηκε στις 21 Φεβρουαρίου στο συμβούλιο των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης.

    Πρόκειται για ένα συνολικό πλαίσιο που θα έχει ασύλληπτο κοινωνικό κόστος, την ίδια ώρα που οι επιπτώσεις του στην μείωση του δημόσιου χρέους θα είναι από μηδαμινές μέχρι ελάχιστες και σε καμιά περίπτωση δεν πρόκειται να οδηγήσουν το χρέος στο 120,5% του ΑΕΠ το 2020. Το χρέος θα συνεχίσει να κινείται σε ανεξέλεγκτη πορεία και το μόνο που καταφέρνει η συμφωνία ανταλλαγής είναι να μεταθέσει χρονικά την χρεοκοπία για μετά από λίγους μήνες ή έναν χρόνο, στην καλύτερη περίπτωση.

    Ο κυριότερος λόγος για τον οποίο η συμφωνία ανταλλαγής στρέφεται ενάντια στα κοινωνικά συμφέροντα σχετίζεται με το νέο Μνημόνιο που τη συνοδεύει, τους όρους δηλαδή που απαίτησαν οι πιστωτές.

    Οι περικοπές κοινωνικών δαπανών, οι μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις και οι απολύσεις στο δημόσιο τομέα, μεταξύ πολλών άλλων, θα οδηγήσουν την κοινωνία στην εξαθλίωση.

    Τα συμφέροντα των δανειστών θα αποκτήσουν με οργανικό τρόπο σταθερό προβάδισμα έναντι των κοινωνικών αναγκών μέσω του ειδικού κλειστού λογαριασμού που θα δημιουργηθεί, όπως με σαφήνεια αποφασίστηκε στο συμβούλιο των υπουργών.

    Πρώτα θα μπαίνουν σε αυτό τον λογαριασμό τα έξοδα εξυπηρέτησης του χρέους και μετά θα πληρώνονται μισθοί, συντάξεις και έξοδα των νοσοκομείων. Εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι κατ’ αυτό τον τρόπο οι δημόσιοι υπάλληλοι θα απολύονται κατά χιλιάδες κάθε φορά που δεν βγαίνει ο λογαριασμός για την Ντόιτσε Μπανκ! Προκειμένου μάλιστα να εφαρμοστεί απαρέγκλιτα αυτός ο κανόνας θα εγκατασταθούν στην Ελλάδα στελέχη της Τρόικας (50 σύμφωνα με δημοσιεύματα), επιφορτισμένα με τον εξονυχιστικό έλεγχο των δημόσιων δαπανών.

    Εν ολίγοις, καθεστώς μπανανίας και πλήρους παράδοσης στους γκαουλάιτερ των Βρυξελλών δέχθηκε να επιβληθεί στην Ελλάδα η κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου.

    Η αναμενόμενη μείωση του δημόσιου χρέους, ακόμη κι αν συμβεί – κάτι που αποκλείεται, θα σημάνει οπισθοδρόμηση λόγω επίσης της κατανομής των βαρών που επιλέγηκε και του συγκεκριμένου προφίλ χρέους που θα προκύψει στη συνέχεια.

    Ειδικότερα στην γκιλοτίνα θα βρεθούν ομόλογα που κατέχουν οι εξής:

    Πρώτο, ιδιωτικές τράπεζες και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του εξωτερικού, που πολύ σωστά θα επωμιστούν απώλειες οι οποίες μάλιστα είναι μικρότερες από τα κέρδη που έχουν βγάλει τόσα χρόνια απομυζώντας τους κρατικούς προϋπολογισμούς με τα τοκογλυφικά επιτόκια.

    Δεύτερο, τράπεζες του εσωτερικού οι οποίες θα αποζημιωθούν με το παραπάνω καθώς θα χρηματοδοτηθούν τουλάχιστον με 50 δισ. ευρώ από τα 130 δισ. του νέου δανείου. Το 38% επομένως του νέου δανείου θα πάει στους χρεοκοπημένους τραπεζίτες (και μιλούμε μόνο για τους Έλληνες), έτσι ώστε να μείνουν λίγο καιρό ακόμη ζωντανοί, μέχρι να τους αγοράσουν οι Γερμανοί, στην επόμενη υποτροπή. Κι αυτό, τη στιγμή που η μηδενικού κόστους εθνικοποίηση των τραπεζών θα απέφερε πολύ μεγαλύτερη, σχεδόν διπλάσια, μείωση του χρέους καθώς τα κρατικά ομόλογα ύψους 55 περίπου δισ. που κατέχουν θα πέρναγαν στα χέρια του εκδότη, σβήνοντας μονομιάς ισόποσο μέρος του δημόσιου χρέους.

    Τρίτο, μέρος των απωλειών θα προκύψει από την μείωση του επιτοκίου επί των διμερών διακρατικών δανείων του πρώτου «πακέτου σωτηρίας», τον Μάιο του 2010, ύψους 110 δισ. ευρώ. Η ωφέλεια ωστόσο δεν θα προκύψει από ζημιές που θα καταγράψουν οι χώρες αυτές! Η διαφορά από την μείωση του επιτοκίου στο 1,5% και το όφελος ύψους 2,8 δισ. ευρώ που θα προκύψει για το ελληνικό χρέος θα καλυφθεί από ισόποσες απώλειες επί μελλοντικών κερδών από τα ελληνικά ομόλογα που θα καταγράψει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα! Επ’ ουδενί με άλλα λόγια οι εταίροι δεν δέχτηκαν να απολέσουν αναμενόμενα έσοδα, και να θυσιάσουν τα απεχθή, τοκογλυφικά τους κέρδη.

    Η τέταρτη πλευρά που θα υποστεί ζημία είναι τα αποθεματικά ασφαλιστικών ταμείων (συνολικής αξίας περί τα 22 δισ. ευρώ), επιμελητηρίων και άλλων νομικών προσώπων που έχει στη διάθεσή της η Τράπεζα της Ελλάδας και τα οποία μετέτρεπε σε κρατικά ομόλογα, συχνά εν αγνοία των κατόχων τους, όπως τώρα καταγγέλλουν, δηλώνοντας ότι θα καταφύγουν σε μηνύσεις και αγωγές κατά του κεντρικού πιστωτικού ιδρύματος!

    Τέλος «κούρεμα» θα υποστούν και τα ομόλογα που είχαν αγοράσει φυσικά πρόσωπα, ανεξαρτήτως μάλιστα αξίας, μικροί και μεγάλοι αποταμιευτές δηλαδή, κρατώντας οι πρώτοι απ’ αυτούς μια δέσμευση του υπουργού Οικονομικών ότι στο μέλλον θα αποζημιωθούν. Ποιός τους παίρνει όμως πια στα σοβαρά; Συνολικά, πρόκειται για μια εντελώς μεροληπτική κατανομή βαρών στον βαθμό που τα δάνεια της Τρόικας δεν θίγονται, παρότι πρόκειται για εντελώς παράνομο δανεισμό που δεν φέρει την έγκριση της Βουλής, όπως θα έπρεπε. Αντίθετα την απομείωση πληρώνουν τα ασφαλιστικά ταμεία που στο εξής θα ανακοινώνουν την μια μετά την άλλη μείωση στις συντάξεις επικαλούμενα την αναδιάρθρωση του 2012.

    Τεράστια σημασία επίσης έχει το γεγονός πως ο νέος διακρατικός πια στο μεγαλύτερο μέρος του και όχι ιδιωτικός δανεισμός, με τη βοήθεια επίσης του αγγλικού δικαίου θα είναι πολύ πιο δύσκολο να τύχει αναδιάρθρωσης σε περίπτωση που το ελληνικό δημόσιο αποφασίσει κάτι τέτοιο ή του επιβληθεί χωρίς τη θέλησή του. Η δυνατότητα διαπραγμάτευσης, ακόμη κι αυτές οι ελαστικότητες που συνόδευαν τον μέχρι σήμερα δανεισμό περιορίζονται ασφυκτικά, από τη στιγμή που το ελληνικό δημόσιο θα πρέπει να πάει στο Λονδίνο να υποστηρίξει το δίκιο του. Οι πιστωτές υπ’ αυτό το πρίσμα δέχθηκαν να χάσουν μέρος των μελλοντικών, δυνάμει κερδών τους προκειμένου να θωρακίσουν τα εναπομείναντα, αλυσοδένοντας έτσι το ελληνικό δημόσιο. Το τραγικό μάλιστα δεν είναι ότι πρόκειται για ένα θεωρητικό, απόμακρο ενδεχόμενο, αλλά για βεβαιότητα, καθώς η βόμβα του ελληνικού δημόσιου χρέους δεν απασφαλίστηκε, απλώς άλλαξε χέρια κι επιμηκύνθηκε λίγα εκατοστά το φιτίλι της.

    Με βάση τους σχεδιασμούς τους το αντίτιμο για τις παραπάνω θυσίες θα είναι η μείωση του δημόσιου χρέους στο 120,5% του ΑΕΠ το 2020. Κατ’ αρχάς πρέπει να διευκρινίσουμε ότι στους Τροϊκανούς και σε όλη αυτή την συμμορία των τεχνοκρατών που τους ακολουθεί έπρεπε κανονικά δια νόμου να απαγορευτεί η διατύπωση προβλέψεων γιατί ό,τι μα ό,τι έχουν διατυπώσει ως τώρα ως πρόβλεψη έχει διαψευστεί παταγωδώς! Τελευταίο κρούσμα οι προβλέψεις τους για μείωση του ΑΕΠ το τρέχον έτος, με την ύφεση να φθάνει το – 4,4% του ΑΕΠ, σύμφωνα με τις νεότερες εκτιμήσεις, όταν μέχρι και τον περασμένο Δεκέμβριο την υπολόγιζαν στο – 2,8%. Η αποτυχία τους ωστόσο δεν είναι τεχνικής φύσης. Είναι καθαρά πολιτική. Η πρόβλεψη που κάνουν για την πορεία του δημόσιου χρέους, μετά το κούρεμα της τάξης του 53,5% θα μείνει στα χαρτιά επειδή αυτή προκύπτει δευτερογενώς. Δηλαδή αφού υπολογιστεί όχι μόνο το κούρεμα των ομολόγων, αλλά και μια πλημμυρίδα ρευστού που οσονούπω θα γεμίσει τα δημόσια ταμεία. Από πού; Μα φυσικά από τα μέτρα λιτότητας!

    Τι κι αν το μοναδικό που έχει καταφέρει μέχρι το 2011η λιτότητα είναι σωρευτικές απώλειες του ΑΕΠ στο επίπεδο του 15,8%, μετατρέποντας την ελληνική κρίση σε μια από τις δραματικές οικονομικές κρίσεις του 20ου και του 21ου, όπως πολύ εύστοχα παρατηρεί ο με τον Χουάν Αντόνιο Μοντεσίνο σε ένα εξαιρετικής σπουδαιότητας άρθρο για την Ελλάδα που κυκλοφόρησε την Παρασκευή και στο οποίο προκρίνεται ως μοναδική λύση η μονομερής παύση πληρωμών και η έξοδος από το ευρώ;

    Κλείνοντας τα μάτια στην μέχρι τώρα πραγματικότητα η κυβέρνηση του δοτού πρωθυπουργού Παπαδήμου και η Τρόικα δηλώνουν βέβαιοι ότι το 2012 το πρωτογενές έλλειμμα (δημόσιες δαπάνες μείον δημόσια έσοδα, χωρίς να υπολογίζονται οι δαπάνες εξυπηρέτησης του χρέους) θα φτάσει το 1% του ΑΕΠ, το 2013 θα γίνει πλεόνασμα της τάξης του 1,8% του ΑΕΠ, από το 2014 έως το 2017 το πρωτογενές πλεόνασμα θα ανέρχεται στο 4,5% του ΑΕΠ και από το 2018 έως το 2020 το πρωτογενές πλεόνασμα θα ανέρχεται τουλάχιστον στο 4,2-4,3% του ΑΕΠ. Η δε οικονομία από το 2014 έως το 2020 θα αυξάνεται με μέσο ετήσιο ρυθμό 2,6%. Μερικές χρονιές δηλαδή το προϊόν θα αυξάνεται ακόμη και περισσότερο!

    Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτές οι προβλέψεις είναι για τα σκουπίδια. Θα ανατραπούν εκ βάθρων εντός ολίγων μηνών και γι’ αυτό το λόγο ήδη άρχισαν τα όργανα για την εφαρμογή νέων αντιλαϊκών μέτρων τον Μάρτιο κιόλας, με πρόφαση τις αστοχίες του προϋπολογισμού του 2011 και του τρέχοντος έτους, κι ας μην έχουν συμπληρωθεί ακόμη ούτε δύο μήνες από την υλοποίησή του!!! Στη θέση αυτών των υπολογισμών, που προσβάλουν την νοημοσύνη μας, ας κρατήσουμε την μυστική έκθεση της Τρόικας που δόθηκε στη δημοσιότητα από τους βρετανικούς ΦαϊνάνσιαλΤάιμςκαι στην οποία αναφέρεται ότι με βάση τα δικά τους σενάρια το 2020 το χρέος θα βρίσκεται στο 160% του ΑΕΠ(στο σημείο δηλαδή που βρίσκεται και σήμερα) και πως μέχρι τότε θα χρειασθεί ένα επιπλέον, τρίτο μνημόνιο αξίας 110 δις. ευρώ για να μειωθεί το χρέος στο 117% το 2030!!!

    Ας μην κοροϊδευόμαστε. Σε συνεννόηση με τους πιστωτές δεν υπάρχει καμία λύση όχι μόνο φιλολαϊκή, αλλά ούτε καν διαχείρισης του προβλήματος του δημόσιου χρέους. Μόνη λύση είναι η ανατροπή της επίθεσης του κεφαλαίου, η μονομερής παύση πληρωμή του χρέους και η έξοδος από το ευρώ και την ΕΕ. Με κάθε άλλη λύση επιστρέφουμε από ‘κει που ξεκινήσαμε με πολύ χειρότερους όρους.

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 27/02/2012

  40. έτσι κι αλλιώς οι προλετάριοι της ευρώπης, οι μη προλετάριοι και οι μη ευρωπαίοι. και γενικά όλοι όσοι «είναι όλοι έλληνες» θα γίνουν τόσοι πολλοί, που θα αποδειχτεί ότι το σύμπαν είναι ελληνικό και θα μας σώσει η συμπαράστασή τους. έως τότε, θα ακολουθήσουμε τον αυτόματο πιλότο της εντός ευρώ χρεωκοπίας-αφού-πρώτα-μας-τα-φάνε-όλα, μη μας πουν και αντιευρωπαϊστές.

    άλλωστε και οι ναζί υπέρ του ευρωπαϊκού πολιτισμού και της ενιαίας ευρώπης ήταν

    Σχόλιο από Γιάννης | 27/02/2012

  41. Καλώς τον Γιάννη. Πώς πήγε η εκδήλωση-συζήτηση με θέμα: Η ενθοαποδόμηση και η απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης.

    Έχεις δει ένα κείμενο που αναφέρεται -αρκετά ευγενικά απ’ ότι μπορώ να κρίνω- σε κάποιους θεσσαλονικείς «αριστεροπατριώτες»;

    “Πατριωτική Αριστερά” και προσφυγικό κίνημα
    http://kars1918.wordpress.com/2011/03/06/patriotic_left/

    Μ-π

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 27/02/2012

  42. μουμουλ λές Νοσφεράτε έγινες απολύτως κατανοητός

    Ένας λαός ο οποίος ζει μέσα στον βούρκο και την ακολασία, χωρίς κάποιες ανώτερες αξίες, δεν έχει δικαίωμα να ομιλεί και του πρέπουν όλα αυτά που ζει.»’ Νομιζω Μουμουλ οτι δεν εγινα καθολου μα καθολου Κατανοητος και παραφραζεις οτι ειπα για να ταιριαξει με οτι εσυ θες να πεις .. οσο για το ποιοι καταπινουν τον Βοριδη απο την Μια μερια( Οι Σαμαροεθνολαϊκισταραδες ) αλά και τον Καμμένο απο την αλλη επίσης ειναι φανερο ,,,

    Δεν ηθελα να σου μιλήσω ετσι ( με αυτη την Φτηνεια) αλλα απο την αλλη αποφασισα να απαντω οπως μου απαντουν .. Να σου πω μόνο οτι ολ’ αυτά Δεν σου αξιζουν Μουμουλ.. Για οσους απορουν τι ειπε ο Τσιπρας : Μιλησε για ελληνες και Λιγοτερο Ελληνες . Ντροπή του.

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 27/02/2012

  43. Noσφεράτε, ως ένας ταπεινός σχολιαστής που χρόνια όμως σας παρακολουθεί επίτρεψέ μου να σου πω ότι η ιδεολογική και διαδικτυακή αυτή σχέση -απ΄ότι μπόρεσα να καταλάβω βέβαια βέβαια- δεν ήταν του ίδιου επιπέδου με τις διάφορες απρόσωπες συναντήσεις στην μπλογκόσφαιρα, όπου μπορείς και να πεις και μια κουβέντα παραπάνω και να ρίξεις και ένα ατιμώρητο μπινελίκι.

    Σχόλιο από Mατσουκάτες | 27/02/2012

  44. εννοεις τη σχεση μου με τον Μουμουλ;
    δεν ειναι ουτε …ιδεολογική ουτε μόνο διαδικτυακή .. Ειμαστε Φιλοι..Και συνεχιζω να τον θεωρω φιλο οπως ειμαι σιγουρος κι αυατος ανεξαρτητως προσκαιρων διαφορων αποψεων …η και καποιας συγκρουσης . φιλιες που δοκομαζονται στο χρόονο δενν αλλάζουν ετσι ευκολα -για χαρη οποιουδηποτε ευρω , δραχμής κλπ νασαι σιγουρος Ματσουκατες ..

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 27/02/2012

  45. Με κάλυψες.

    Σχόλιο από Mατσουκάτες | 28/02/2012

  46. για να γυρισουμε τωρα στο θεμα της εξόδου ..προς την Νεα δραχμήπαραθετω δυο μου σχόλια απο μια παλια συζητηση στο
    http://youpayyourcrisis.blogspot.com/2011/09/blog-post_705.html?showComment=1317203751549#comment-c7723272854090225576
    Nοσφεράτος είπε…

    Θαθελα να ξεκαθαρισω εδω τΗΝ ΟΠΤΙΚΉ ΜΟΥ .

    οπως επισημαναν καποιοι προλαλήσαντες : το ζητημα δεν ειναι απλά η επιλογή νομισματος Ευρω ή Δραχμή

    – ουτε καν Μόνο οικονομικό

    Το ζητημα ειναι κατ »εξοχήν πολιτικό

    α- Η παραμονή στην ευρωζωνη συνεδεται με μια ..’ελεγχομενη Πτωχευση»- καταλαβαινουμε τι σημαινει αυτο για τους Μισθωτους . Ε Τεραστια Υποβαθμιση του επιπεδοπυ ζωης τους

    β)- Η επιλογή της Δραχμής και μαλιστα με »Κυβερνηση της Αριστεράς» που θα κρατικοποιησει τραπεζες κκαι ισως με προοπτική εξοδου και απο την ΕΕ (αυτο λεει το ΚΚΕ και εγω δεν αντιλαμβανομαι πως γινεται να βγουμε αποευρωζωωνη και να μεινουμε στην ΕΕ απο την στιγμή που στην ΕΕ ισχυει εελευθερη κυκλοφορια κεφαλαιου αρα αν μεινουμε στην ΕΕ η Ελλαδα θα αδειασει απο κεφαλαια και ανθρωπους) θα σημανει μια Πρωτοφανή διαδιακσια τοσο Οικονομική οσο και Πολιτική : Δεν θαχουμε Προηγουμενο (και μαλιστα με Κυβερνηση της Αριστεράς)

    Αυτο σημαινEι κατα καποιο τροπο ή πληρως μια Επαναστατική διαδικασια που θα τραβηξει πολύ,απαιτει Πίστη και Θαρρος και Πληρη επιγνωση των δυσκολιων ..

    Ε αν υπάρχουν αυτές οι Προυποθεσεις : Πιστη , Θαρρος Εννοτητα , Προγραμμα , Γνωση των δυσκολιων- αυτο που λεμε ..παλια ..Αντικειμενικές συνθηκες για την επανασταση Μεσα . Κι εγω μέσα

    Γιατι Οχι : Στο κατω κατω θαναι συγκλονιστικό. Θα ξεφυγουμε κι απο την Μερκελ και τον Σαρκοζύ κιολα αυτά τα σκατα .

    Το ερωτημα ειναι Υπαρχουν; Υπαρχει πραγματικά ενα ιεραρχημένο προγμμα της Αριστεράς για Εξοδο προς την Δραχμή; Ειναι ετοιμοι να διαχειριστουν την επομενη μέρα ; Γνωριζουν τις Δυσκολιες ; Αισθανονται οτι πειθουν ενα σεβαστο κομματι της Κοινωνιας οχι απλά για την εξοδο(αυτο ειναι ευκολο ) αλλά για το τι θα συμβει μετά ; Γιατι δεν μιλαμε εδώ για ..Ψηφο αλλά για μια ολοκληρη κοινωνια που θα πρεπει να αντεξει – με κουραγιο και πιστη και ενοτητα εναν Γολγοθά ..

    Εχει ερευνησει -εχει προετοιμαστει για ολα αυτά η Αριστερά της Δραχμής; Μπορει να πεισει οχι εμενα η τον ..Συριζα αλλά μεγαλο κομματι της Κοινωνιας , να το ποετοιμασει να το εκπαιδευσει;

    αν ..πεισει ..Καλώς .

    Αλλά αν ειναι ναπαμε στη Δραχμή σε μια Ελλάδα εθνος κρατος Γυμνο στ’ αγγουρια και να μας Κυβερναν Παλι Σαμαραδες , Παπάδες και λοιπαι ..»Εθνικαι Δυναμεις » ευχαριστω πολύ. Οχι .. Αντιλαμβανομαι οτι Θαναι χειροτερα, Πολύ χειροτερα κιαπο αυτόνα τον Εφιαλτη που ζουμε τωρα .. Ετσι κι αλλιως οι κατηφοροι ΔΕΝ εχουν πατο

    Γιατι αν ειναι να παμε

    28 Σεπτεμβρίου 2011 1:41 μ.μ.

    Νοσφεράτος είπε…

    Συνεχιζω :

    Γιατι αλλο ειναι να οργανωνεις μια διαδηλωση και αλλο Εντελώς αλλο να χτιζεις σχεδόν Εξαρχής μια Κοινωνια ..Ο Λένιν χορεψε στο Χιονι οταν η επανασταση του ’17 κρατησε μια μερα παραπάνωαποτην Παρισινή Κομμουνα.. Δεν το περιμενε ..

    Λοιπόν; Εχουμε τετοια δειγματα; Βλεπουμε ετοιμο καποιον κοσμό να προχωρά και προς αυτήν την κατευθυνση – αν οχι της … επαναστασης αλλά τουλαχιστον της ..εναλλακτικής οικονομιας π.χ;

    Στην Αργεντινή στη Διαρκεια της Κρισης και της Στασης εγιναν παμπολλες Προσπαθειες αυτοδειαχειρισης .. Πολλές απο αυτές υπαρχουν ακομα . Ενας φιλος με πληροφορησε οτι ειναι πάνω απο 200..Σε Εργοστασια

    Μπορει να ειναι περισοστερες ή λιγοτερες αλλά Γιναν .

    Κι εδώ γιναν ελαχιστες .. Εγω ξερω κανα ..δυο .. Σε ..Μπαρακια ή μαλλον Εστιατορια στη Σαλονικη..

    Και δεν τις ξεκινησε η ..Αριστερά της Δραχμής αλλά ο αντιεξουσιαστικος χωρος

    ———————————

    Θλιβνερό δεν ειναι; Δυο χρόνια εξεγερσης και μεγαλοπρεπων συνθηματων και μεγαλειωδους ..Αντιστασης και Εαμ και λοιπά

    ενω χιλιαδες επιχειρησεις Κλεινουν και πετιεται κοσμος στο Δρομο

    και

    Κανένα Πειραμα εστω Αυτοδειαχειρισης οπου να πρωτοσταει η Αριστερά ;(της Δραχμής η του Ευρω)

    Εκτος αν εχετε να μου δωσετε παραδειγματα ποου εγω δεν ξερω .Παρκαλώ πειτε μου ..

    ——–

    Ποος και πώς θα προετοιμασει , εκπαιδευσει τον Κοσμο – μια ολοκληρη κοινωνια – για το μεγαλυτερο Πειραμα στην προσφατη ιστορια της Ευρωπηης : Σταση Πληρωμών και Δραχμή με Κυβερνηση της Αριστεράς Οταν Δεν εχει κανει την παραμικρη προετοιμασια;

    Ουτε σε επιπεδο Πραξης-Αυτοδιαχειριση

    Ουτε σε επιπεδο Θεωριας Προγραμμα

    Ε;

    28 Σεπτεμβρίου 2011 1:59

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 28/02/2012

  47. Nα προσθέσω και μια άλλη τρομοκρατική (;;;;;) άποψη για το τι πρόκειται να συμβεί:

    ——————————————————————————————

    let me add a couple of points from experience who lived under the Italian and German occupation.
    19) The moment we are going to the drachma, another 100 bil will be withdrawn from the banks.
    20) Everything that is not going to spoil, like olive oil, medicine, car parts etc will disappear from the market,
    as it happened in 40-41, so that they sell them in the black market for not 3 times higher but
    100 times higher. If my kid or yours get sick aren’t we going to pay whatever value to get peniciline?
    In 41 Athenians sold their houses for a can of olive oil. If some young colleagues do not believe it,
    they should go to the court proceedings to see how some of the houses returned with some compensation.
    21) Since there is no hard currency present, capitalists will not sell anything to Greece to get
    drachmas that may be devalued any time. Remember, when Island went bankrupt the ships from
    Canada were ordered to return back. Since the supermarkets will be emtied in a few hours and since
    Greece imports everything, the people in the big cities will go hungry.
    22) The baseless talk that the Athenians will go to their villages to plant, live in an alient world. Remember,
    most of the Athinians sold in the 50’s their farms to come to Athens and sell «laxeia» and become the
    «thyroroi» to the appartment complexes.
    23) All the gas stations will close,telling that they are out of gas. The tractors in the villages will stop
    working and the few farm products will disappear too. My village in 48-49-50 had 1300 farmers who
    produced everything for themeselves and to sell. Today, they are 248 in the village all old people
    living on the OGA pension and a few euros from their kids from Athens. They are 4 families who
    are farmers, two Greek and 2 Albanians They produce only hey for the animals since Greece
    borrows and imports. It cost me 3:20 to 3:50 to produce 1 killo of olive oil. The italians buy it 2:10
    to 2:20 the killo because Greeks are not capable to sell themselves. For the last 3 years I have left
    40 tons per year of oranges to fall to the ground.

    I believe that within a couple of months, Greeks will be dieing from hunger. Anyone that tells me
    that the state will create order must be be dreaming.

    Filika
    A. P.

    Σχόλιο από 123456 | 28/02/2012

  48. ΤΟ ΑΡΘΡΟ του Γιάνη Βαρουφάκη “…να πουν «Όχι» σε μια δανειακή συμφωνία-τέρας που είναι καταδικασμένη στην αποτυχία” και η απαντηση του Γιώργου Καρίμαλη Ο Βαρουφάκης στο δρόμο του πολιτευτή Μαυρογιαλούρου( απο τα Μπλογκς : Ροιδη εμμονες και Αριστερη Στρουθοκάμηλος ..αντιστοιχα)

    http://nosferatos.blogspot.com/2012/02/blog-post_13.html

    Μ-π

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 29/02/2012

  49. «Το νέο Οίκαδε και οι σειρήνες της πανωλεθρίας»

    http://www.gsarigiannidis.com/2012/02/1922.html

    Σχόλιο από Πέτρος | 29/02/2012

  50. Μ-π, καλημέρα
    Είχα αφήσει ένα σχόλιο παλιότερα στο άρθρο στο οποίο με παρέπεμψες, το οποίο έμεινε ασχολίαστο, αλλά ξανάφησα ένα άλλο τώρα, νομίζω ανέβηκε κατευθείαν, έτσι;. η συζήτηση; θα μπορούσε και καλύτερα, μπορεί κανείς και να το δει βέβαια.

    Σχόλιο από Γιάννης | 29/02/2012

  51. @42 Νοσφεράτε

    Το σχόλιό μου (33) αναφέρεται στο δικό σου σχόλιο νο 24, το οποίο διάβασα 2 και 3 φορές μην τυχόν έχω λάθος αίσθηση. Το ξαναδιάβασα και τώρα πριν γράψω αυτό το σχόλιο. Η αίσθησή μου παραμένει η ίδια.
    Αν νομίζεις ότι αδικώ το σχολιό σου , παίρνω πίσω το δικό μου.

    Γιατί δε πήρες προσωπικά το «να διυλίζουν… τον Τσίπρα αυτοί που καταπίνουν τον Βορίδη πάει πολύ», που αποτελεί δήλωση Παπαδημούλη προς όλους όσους έφριξαν με την δήλωση Τσίπρα, δεν το κατάλαβα.
    Αναφερόμουν ακριβώς στο σχόλιο με το άρθρο Παναγιωτόπουλου.(σχ. 25)

    mumul

    ΥΣ. για σχ. 49
    Αγαπητέ Πέτρο αν σου είναι εύκολο ρώτα αυτόν τον gsarigiannidis από που ψωνίζει .
    Νά παιρνα κι εγώ μερικά γραμμάρια….φαίνεται καλή ποιότητα…

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 29/02/2012

  52. Γιατί mumul, τους αδικείς νομίζω (το κείμενο είναι του Χ.Πεϊτσίνη). Σκέψου την Ηνωμένη Αντιπολίτευση του ’20 εκείνο το αριστεροδεξιό, βασιλοκομμουνιστικό συνοθύλευμα της τάχα πτωχής πλην τιμίας Ελλάδας.
    Είναι ό,τι και το σημερινό μπλοκ όπου συνυπάρχουν η Κανέλλη με τον Καζάκη, ο Καμμένος με τον Τσίπρα, το ΚΚΕ με τη ΧΑ κοκ. Η πτωχή πλην τιμία Ελλάς και πάλι που δε χρειάζεται συμμάχους και θα τα καταφέρει και μόνη της (να καταστραφεί).

    Σχόλιο από Πέτρος | 29/02/2012

  53. Νοσφεράτε έγινες απολύτως κατανοητός

    Ένας λαός ο οποίος ζει μέσα στον βούρκο και την ακολασία, χωρίς κάποιες ανώτερες αξίες, δεν έχει δικαίωμα να ομιλεί και του πρέπουν όλα αυτά που ζει. Και για να αποκτήσει δικαίωμα να ομιλεί πρέπει να ξαναγίνει «λαός»..
    Καθαρή άποψη….. εμένα όμως μου φαίνεται κάπως….

    Αυτο Μουμουλ το πηρα προσωπικά γιατι ..αφοροσε εμενα και την πληρη διαστρεβλωση οσων εγραψα ετσι ωστε να ταιριαζει μεν στο δικο σου σχημα .. Αν θελεις να καταλάβεις πραγματικά τι εγραψα δες και τα υπολοιπα σχόλια μου που αναφερονται στο οτι διαφοροι της αριστερας της δραχμής ξερουν μεν να προβαλλουν διαφορους Οικονομολογους που Ουδεμιαν σχεση εχουν με την αριστερά αλλά δεν λέν κουβέντα για το πώς θα αντεξει ο λαός μας το ..επαναστατικο περασμα προς την δραχμή .. Α ..! και κατι αλλο .. Αν ειναι να κανουμε την παγκοσμια επανασταση γιατι να την κανουμε Μόνο και μόνο για να περασουμε στη (νεα)Δραχμή( και στην δραστική Υποτιμηση(πολύ περιισοτερο της ηδη υπαρχουσας εντος του ευρω) της Μισθωτης εργασιας για να προσελκυσουμε ..επενδυσεις ; Γιατι δεν την κανουμε για α κοινωνικοποιησουμε τις σχεσεις ιδιοκτησιας , να απαλλοτριωσουμε τα εδαφη που καταπατά για αιωνες η εκκλησια κ.ο.κ;

    Τι λέν επ’αυτου οι Τσιπρας Λαφαζανης και αλλοι; Και κυριως τι κανουν Πως προετοιμαζουν τον κοσμό για τις δυsκολιες περασματος; Η λένε μόνο το ακρως επιπολαιο και τυχοδιωκτικό: ‘Ελα μωρε τι χειροτερο θα συμβει;

    Τουπολοιπο δεν το πηρα ..καθολου προσωπικά ..Λαθος κανεις
    – εξαλλου ουτε το ..πρωτο μερος το πηρα ..προσωπικά .. Αυτά συμβαινουν πιά και στις καλυτερες Οικογενειες ..Ολο και καποιος θα σκασει με οσα συμβαινουν και θα πει ..Αει στο διαλο παμε στη δραχμή.. Και εγω το λέω σχεδόν καθε πρωι … Το μεσημερι το ..ξανασκεφτομαι .. 🙂

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 29/02/2012

  54. Πέτρο γράφεις:

    » Σκέψου την Ηνωμένη Αντιπολίτευση του ’20 εκείνο το αριστεροδεξιό, βασιλοκομμουνιστικό συνοθύλευμα της τάχα πτωχής πλην τιμίας Ελλάδας.
    Είναι ό,τι και το σημερινό μπλοκ όπου συνυπάρχουν η Κανέλλη με τον Καζάκη, ο Καμμένος με τον Τσίπρα, το ΚΚΕ με τη ΧΑ κοκ. Η πτωχή πλην τιμία Ελλάς και πάλι που δε χρειάζεται συμμάχους και θα τα καταφέρει και μόνη της (να καταστραφεί).»

    Το άρθρο που μας παραπέμπεις συγκρίνει ανόμοια πράγματα και βασίζεται σε αναχρονιστικές αναγωγές. Στην καλύτερη των περιπτώσεων συγκρίνει έναν τυφώνα τύπου Κατρίν με τους αεροστρόβιλους που εμφανίζονται στις μέρες μας στην Ηλεία.

    Η πολιτική του Λαϊκού Κάμματος εκείνη την εποχή κατάστρεψε κάθε δυνατότητα να υπάρχει λογική συγκρότηση του μεταοθωμανικού κόσμου, ακύρωσε την δυνατότητα γεωπολιτικής ολοκλήρωσης της Ελλάδας -ως κράτος- με τον πλήρη έλεγχο του Αιγαίου και βοήθησε τους Τούρκους εθνικιστές να ξεθεμελιώσουν μεγάλους πληθυσμούς (Ελλήνων, Αρμενίων, Ασσυροχαλδαίων) και να καταστρεψουν οριστικά παμπάλαιους πολιτισμούς.

    Μ-π

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 29/02/2012

  55. περι του Οικαδε: ασφαλώς συγκρινει ανομοια πραγματα και η Φτωχεια η Συντριβή και η Καταστροφή του22 δεν συγκρινεται με την σημερινη κατασταση..
    Ομως στο Οικαδε διακρινω κατι που μουθυμιζει καπως την ριζα των λεγομένων για επιστροφη στη Δραχμή : Την περιπου μαγική σκεψη οτι μπορουμενα επιστρεψουμε στην Προτερη κατασταση – Στην νοσταλιγική εξωραισμένη εποχή της Δραχμής – και ναμαστε παλι ωραια και καλά σαν να μην εγινε τιποτε..
    Η δραχμη ως Ξορκι .. Ομως ξεχναμε οτι κιαν ..γυρισουμε,,στην ουσια δεν θα ..»γυρισουμε» .Θα παμε σε μια νεα δραχμή σε κατι εντελώς καινουριο και πρωτογνωρο
    Παιδες δεν ειναι δυνατον αυτο : Δεν γινεται να γυρισουμε τον Χρονο πίσω . Καψαμε τις γεφυρες . Δεν φταιμε μονο εμεις – ως χωρα – φταιει και η ΕΕ..αλλα ειναι αμετακλητο. Δεν γυρναμε στα 80 δεν γινεται .. Τοτε υπάηρχαν ακομα οι δυο υπερδυνμαεις τωρα οχι. Εχει αλλάξει πληρως το τοπία..
    Και ειναι κακό να επενδυεεις σε νοσταλγιες .. Ειναι Παλιμπαιδισμός , επιστροφή σε ενα παιχνιδι Φαντασιακής παντοδυναμιας , της παιδικής ηλικιας ….
    Πρεπει να τολμησουμε να κοιταξουμε καταματα την τωρινή εση της χωρας χωρις να παραδοθουμε αλλά και χωρις να οχυρωνομαστε στα καστρα της φαντασίωσης.

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 01/03/2012

  56. Αφού βρήκαμε τις σχετικές με το σήμερα αντιστοιχήσεις με το «Οίκαδε»

    …ε ας δούμε και τις ανάλογες αντιστοιχήσεις του άλλου μπλοκ αυτού του εθνικώς σωτήριου ευρώ και υπερήφανου που θα μας οδηγήσει στην εθνική ολοκλήρωση.

    Προεξάρχοντες στο εν λόγω μπλοκ τα παλληκάρια της φωτογραφίας οι οποίοι χειροκροτούν τον στρατηγό Παπαδήμο όστις τους πληροφορεί ότι μόλις διάβηκαν το Sakarya Irmağı αντικρίζοντας τους χαμηλούς λόφους της Άγκυρας.
    Τα τελευταία δύο χρόνια έχουν υπογράψει ότι χαρτί τους έχουν πετάξει , υπογράφουν μέρα, ξεπουλάνε νύχτα….ούτε η προτοκολλήτρια του ΙΚΑ Ομονοίας δεν έχει βάλει τόσες υπογραφές στον εργασιακό της βίο.


    Μαζί τους κοσμούν το εν λόγω μπλοκ ονόματα όπως : Βενιζέλος, Ντόρα, Βορίδης, Γεωργιάδης, Μάνος, .. και διάφοροι «απατεώνες του κοινού ποινικού δικαίου, υπάλληλοι των τοκογλύφων, ξεπουλητάδες, αγοραίοι πολιτικάντηδες, δωσίλογοι, μεταποιητές ελπίδων και αγώνων, κηφήνες, πλασιέ λεσχών, οίκων και άλλων συναφών επεξεργαστηρίων δουλείας, κουτοπόνηροι μεγαλοσυνδικαλιστικαράδες,καλοταϊσμένοι μεσάζοντες, μπουκωμένοι μικροδιαννοητές , μισθωμένοι δημοσιογραφούντες, ντοπαρισμένοι μισθοφόροι, παλαμακιστές οπαδοί με το αζημίωτο, θρασίμια κουκουλοφόροι, κρανοφόροι σαδομαζοχιτές, μια μπάσταρδη γενιά φιδιού, εθνικοί σκουπιδιαραίοι»

    mumul

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 02/03/2012

  57. Ωραιο 😉 βεβαια να πουμε οτι ο ακρα αριστερά στην Φωτο προσχωρησε στο αντιμνημονιακό μετωπο εσχατως αφηνοντας βεβαια στον Μερκελαντωνάκη τον ..εθνικοφιλελευθερο και τον Μπουμπουκο. Ετσι εχουμε απο την Μια ΑντωνηΜερκελ Βοριδη απο την αλλη Καμμενο Καρατζεφερ και λοιπές αντιμνημονιακές δυναμεις .. Ο ΓΑΠ ετελειωσε http://www.youtube.com/watch?v=Nq6qU8Qm-PI

    Σχόλιο από ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣ | 02/03/2012

  58. Μ-π, το θέμα δεν είναι το μέγεθος της καταστροφής, αλλά η ποιότητα που θα είναι ανάλογη. Που και σαν μέγεθος δηλαδή θα είναι ό,τι πιο κοντά μπορεί να υπάρξει. Εκτός κι αν σου φαίνονται απλά αυτά που περιγράφει ο N.Ago παραπάνω.
    Και ακριβώς, στάση αντίστοιχη του τότε Λαϊκού Κόμματος είχε και το σημερινό κόμμα πολιτικός απόγονός του μέχρι πριν λίγους μήνες, οπότε μετά τις παλινωδίες ΓΑΠ αναγκάστηκε ευτυχώς να την αλλάξει μπροστά στον κίνδυνο να χρεωθεί άμεσα το ίδιο την καταστροφή.
    Και τότε μετά τις εκλογές το Λαϊκό Κόμμα δεν εφάρμοσε φυσικά την αντι-πολεμική πολιτική που υποσχόταν αλλά προσπάθησε να επεκταθεί κιόλας προς την Άγκυρα. Αλλά η λαϊκιστική προπαγάνδα που είχε εκθρέψει προεκλογικά είχε πλέον παρασύρει και μεγάλο τμήμα του δικού της κοινού με αποτέλεσμα τελικά το οίκαδε του Βλάχου.
    Ο κίνδυνος είναι να συμβεί και τώρα το ίδιο: παρά το φαινομενικό σοβάρεμα της ΝΔ, να τα κάνει τελικά μαντάρα όταν θα πάει να κυβέρνησει, γιατί εκτός των άλλων θα της ζητούν το λόγο και οι δικοί της που τους κορόιδευε 2 χρόνια με τα αντιμνημόνια.

    Σχόλιο από Πέτρος | 03/03/2012

  59. Το κουίζ της εβδομάδας:

    Πώς το λένε όταν και ο τελευταίος Γερμανός ανθυπαξιωματούχος κουνάει δασκαλίστικα το δάχτυλο σε μια κατά τ’ άλλα κυρίαρχη χώρα;

    Σχόλιο από κουίζ | 05/03/2012

  60. Η χρεωκοπία της Ισλανδίας…..ας δούμε τι έγινε εκεί….

    ———————-
    Η αντίσταση φέρνει αποτελέσματα

    Το 2008 οι τρεις μεγαλύτερες ισλανδικές τράπεζες (Kaupthing, Landsbanki και Glitnir) δήλωσαν αδυναμία να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις που είχαν συσσωρεύσει έναντι ξένων καταθετών. Τα πολύ δελεαστικά επιτόκια και τα «εξειδικευμένα» προϊόντα που προσέφεραν αυτές και άλλες τράπεζες τα προηγούμενα χρόνια (οι περισσότερες τράπεζες είχαν ιδιωτικοποιηθεί το 2003, καθώς η κυβέρνηση ήθελε να δημιουργήσει ένα πιστωτικό Ελντοράντο, τύπου λονδρέζικου Σίτι), είχαν προσελκύσει Βρετανούς και Ολλανδούς μεγαλοκαταθέτες. Το 2008 το χρέος αυτών των τραπεζών φορτώθηκε σε ολόκληρη τη χώρα η οποία -σε συνδυασμό με το ήδη συσσωρευμένο δημόσιο χρέος- έφτασε να χρωστάει έτσι ένα αστρονομικό ποσοστό (1.000%) του ΑΕΠ της. Η κατάρρευση σήμανε ότι και το νόμισμα της χώρας έχασε το 85% της αξίας του έναντι του ευρώ. Τα αρπακτικά έκαναν την εμφάνισή τους: Ευρωπαϊκή Ένωση και ΔΝΤ προσφέρθηκαν να παραχωρήσουν δάνεια για να… σώσουν τη χώρα. Όμως ο δρόμος που ακολουθήθηκε τελικά ήταν διαφορετικός από την ευρωζώνη.

    Λαϊκή πίεση
    Κάτω από την αφόρητη πίεση των λαϊκών κινητοποιήσεων, οι τράπεζες δεν διασώθηκαν αλλά αφέθηκαν να καταρρεύσουν και στη συνέχεια να εθνικοποιηθούν. Επίσης κάτω από την πίεση των λαϊκών κινητοποιήσεων, η κυβέρνηση εξαναγκάστηκε σε παραίτηση και έτσι το 2009 έγιναν πρόωρες εκλογές, όπου επικράτησε η κεντροαριστερή συμμαχία υπό τη Γιόχανα Σιγκουρδαντότιρ. H νέα πρωθυπουργός συναίνεσε στο να αποπληρώσει η χώρα τα χρέη, ζητώντας από κάθε Ισλανδό να πληρώνει 100 ευρώ τον μήνα για 15 χρόνια.

    Όμως, η λαϊκή αντίδραση ξέσπασε και πάλι αναγκάζοντας τον πρόεδρο Γκρίμσον να προκηρύξει δημοψήφισμα. Αυτά δεν έγιναν σε ουδέτερο διεθνές πολιτικό περιβάλλον. Ο ίδιος ο Ισλανδός πρόεδρος είχε πει: «Μας έλεγαν ότι ή θα ακολουθήσουμε το πρόγραμμά τους ή θα γίνουμε Κούβα». Η Βρετανία των Εργατικών απειλούσε να παγώσει τις αποταμιεύσεις Ισλανδών στην Αγγλία και θεωρούσε την Ισλανδία κράτος-τρομοκράτη!

    Τίποτα από τα πιο πάνω δεν πτόησαν τους Ισλανδούς και στο δημοψήφισμα του Μαρτίου του 2010, το 93% ψήφισε κατά της πληρωμής των χρεών και υπέρ της στάσης πληρωμών. «Οι Ισλανδοί έγιναν οι πρώτοι στον κόσμο αντάρτες ενάντια στην ιδέα ότι οι πολίτες πρέπει να πληρώσουν τον λογαριασμό μιας ανεξέλεγκτης ιδιωτικής τράπεζας», έγραψε χαρακτηριστικά η αγγλική «Daily Τelegraph».

    Επίσης υπό την πίεση της λαϊκής οργής, η κυβέρνηση ξεκίνησε έρευνες για αστικές και ποινικές ευθύνες κατά των υπευθύνων. Αξιωματούχοι και τραπεζίτες αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τη χώρα για να μην πάνε φυλακή (αντίθετα στην Ελλάδα ο υπεύθυνος της «δημιουργικής» λογιστικής της περίοδου Σημίτη, ο Παπαδήμος, έγινε πρωθυπουργός). Επίσης, πάντα υπό την πίεση των λαϊκών κινητοποιήσεων, εκλέχθηκε ένα σώμα από 25 πολίτες προκειμένου να συγγράψει το νέο Σύνταγμα. Το σώμα άρχισε την «εργασία» του τον Φεβρουάριο του 2011 και αναμένεται να παρουσιάσει ένα σχέδιο λαμβάνοντας υπόψη τις ομόφωνες συστάσεις διαφορετικών συνελεύσεων που θα πραγματοποιούνται σε όλη τη χώρα. Είναι σαφές ότι το νέο Σύνταγμα θα κινείται σε πολύ διαφορετική κατεύθυνση από τα νεοφιλελεύθερα αντιδημοκρατικά εκτρώματα που επιβάλλονται στην ευρωζώνη.

    Το αποτέλεσμα
    Ποια είναι η κατάσταση σήμερα; Η Ισλανδία είναι μια πολύ μικρή χώρα με μόλις 320.000 κατοίκους με μια εργατική δύναμη 180.000 ανθρώπων. Αν για κάποιους –τόσο στη Δεξιά όσο και στην Αριστερά– η Ελλάδα «δεν παράγει τίποτε» (και γι’ αυτό χρήζει είτε «παραγωγικής ανασυγκρότησης» είτε διαρκών δανείων από το εξωτερικό), η Ισλανδία «δεν παράγει απολύτως τίποτε». Η αλιεία συμβάλλει κατά 32,5% στη συνολική παραγωγή και τα βασικά μέταλλα κατά 37,1%.

    Για τους εραστές της παραγωγής αυτά δεν είναι τίποτε. Παρ’ όλα αυτά, και παρότι δεν έγινε «παραγωγική ανασυγκρότηση», τώρα, τέσσερα χρόνια μετά το ξέσπασμα της κρίσης η Ισλανδία έχει καταφέρει να πετύχει ετήσια ανάπτυξη 3,1% (ποσοστό που μόνο στα όνειρά τους βλέπουν πλέον στην ΕΕ). Εξάλλου, το έλλειμμα ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών που ήταν 11,2% το 2010, συρρικνώθηκε στο 3,4% το 2011 και αναμένεται να μηδενιστεί το 2012.

    Ο βρετανικός «Economist» έγραψε πως η ανάκαμψη της ισλανδικής οικονομίας, δείχνει ότι «το έξτρα κόστος για μια χώρα που δεν στηρίζει τις τράπεζές της μπορεί να είναι εκπληκτικά μικρό. Η Ισλανδία άφησε τις τράπεζές της να χρεοκοπήσουν και το ΑΕΠ της έπεσε αθροιστικά κατά 15% από το ανώτατο στο κατώτατο σημείο πριν αρχίσει να ανακάμπτει. Η Ιρλανδία ”έσωσε” τις τράπεζές της και είδε το ΑΕΠ της να πέφτει 14%».

    Ο ισλανδικός πληθωρισμός, ο οποίος είχε εκτιναχθεί στο 18,6%, έπεσε ήδη κοντά στο 2,5%. Το δημόσιο χρέος βρίσκεται στο 115% του ΑΕΠ και αναμένεται να μειωθεί σταδιακά στο 80% του ΑΕΠ μέχρι το 2015.

    Βέβαια για να γίνουν όλα αυτά υπήρξε υποτίμηση του εθνικού νομίσματος, της ισλανδικής κορώνας (αρχικά η κορώνα υποτιμήθηκε έναντι του δολαρίου κατά 50%, αλλά ήδη η υποτίμηση έχει περιοριστεί στο 30% και συρρικνώνεται). Επίσης επιβλήθηκαν έλεγχοι και περιορισμοί στην κίνηση κεφαλαίων, κάτι αδιανόητο στη νεοφιλελεύθερη Ευρώπη.

    Οι εθνικοποιημένες τράπεζες αναγνώρισαν όλες τις καταθέσεις των Ισλανδών πολιτών ώστε κανένας Ισλανδός να μη χάσει ούτε μία κορώνα από τις καταθέσεις του. Επίσης τα δάνεια που είχαν πάρει οι Ισλανδοί μεταφέρθηκαν στις εθνικοποιημένες τράπεζες, αλλά επειδή το νόμισμα είχε υποτιμηθεί, μειώθηκε και το ονομαστικό ύψος των δανείων. Σε συνδυασμό με τα παραπάνω, οι εθνικοποιημένες τράπεζες δεν αναγνώρισαν καμιά υποχρέωση των ιδιωτικών χρεοκοπημένων τραπεζών σε χώρες του εξωτερικού. Έτσι δεν ήταν ο λαός, αλλά οι ξένοι επενδυτές και καταθέτες αυτοί που πλήρωσαν το λογαριασμό.

    Συνέπειες
    Όμως το σημαντικότερο δεν είναι τι πέτυχε η «χώρα», αλλά τι σήμαιναν αυτά για το λαό. Το κοινωνικό κράτος διασώθηκε –και όταν μιλάμε για κοινωνικό κράτος στην Ισλανδία, αυτό δεν έχει να κάνει σε τίποτε ούτε με τις καλύτερες εποχές του ελληνικού κοινωνικού κράτους. Η ανεργία μειώθηκε το 2010 στο 7,7% και το 2011 στο 7%. Πρόκειται για οραματικό επίσης νούμερο για πολλές τις ευρωπαϊκές χώρες: Tο «καλό παιδί» του μνημονίου και πάλαι ποτέ «κέλτικη τίγρης, η Ιρλανδία, έχει 14,1% ανεργία, ενώ η πετυχημένη, «σοσιαλιστική» και εξίσου μικρή Κύπρος έχει 9,6% με προοπτικές ανόδου. Επίσης αξίζει να λάβει κανείς υπόψη ότι σε αντίθεση με τις χώρες αυτές, η ανεργία των γυναικών στην Ισλανδία είναι ακόμη μικρότερη, 6,2%. Μάλιστα, σύμφωνα με την αγγλική εφημερίδα «Telegraph», η ανεργία αναμένεται να μειωθεί στο 6,1% φέτος και να φτάσει στο 5,3% μέσα στο 2013.

    Το κυριότερο: Σύμφωνα με την ισλανδική στατιστική αρχή, οι ονομαστικοί μισθοί αυξήθηκαν κατά 9,1% τον Ιανουάριο του 2012 σε σχέση με τον αντίστοιχο περσινό μήνα! Η πραγματική αύξηση (χωρίς να ληφθεί υπόψη ο πληθωρισμός) είναι 2,5%. Και πάλι μια σύγκριση με τη ζώνη του ευρώ, είναι διασκεδαστική. Πολύ περισσότερο με τις χώρες του μνημονίου: Το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα των Ελλήνων μειώθηκε κατά 23%, των Ιρλανδών κατά 9% και των Πορτογάλων κατά 8%! Όσο αφορά δε το κοινωνικό κράτος, στην Ελλάδα. οι δημόσιες δαπάνες μειώθηκαν κατά 34%, κατά 14% στην Ιρλανδία και κατά 7% στην Πορτογαλία!

    Μήπως όμως όλα αυτά τα «κρυπτοσοσιαλιστικά» σήμαναν την απομόνωση της χώρας από τις διεθνείς «αγορές» και άρα από αναγκαία προς εισαγωγή προϊόντα; Κάθε άλλο. Όπως είχαν προβλέψει αριστεροί οικονομολόγοι, αποδείχθηκε ότι χωρίς κρατική καθοδήγηση και υπόδειξη, το κεφάλαιο διαθέτει μνήμη ραδικιού: μόλις μυρίστηκαν ανάπτυξη και ευκαιρίες κερδών οι χρηματαγορές αγκάλιασαν και πάλι την Ισλανδία. Είναι χαρακτηριστικό ότι στα τέλη Φλεβάρη ο οίκος Fitch αναβάθμισε κατά μία βαθμίδα την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας στην κατηγορία ΒΒΒ – για τον μακροπρόθεσμο δανεισμό της, εξέλιξη που επιτρέπει στην Ισλανδία να θεωρείται εφεξής ως αξιόπιστος δανειολήπτης!

    Είναι αλήθεια ότι η Ισλανδία βρισκόταν έξω από τη ζώνη του ευρώ όταν ξέσπασε η κρίση, αλλά αυτό από μόνο του δεν θα έσωζε το βιοτικό επίπεδο του λαού (σειρά χωρών της Α. Ευρώπης υποδεικνύουν το αντίθετο). Η προσωρινή διάσωση των εργατικών εισοδημάτων και του κοινωνικού κράτους (προσωρινή γιατί ο καπιταλισμός είναι πάντα επικίνδυνος για τους εργαζόμενους), αλλά και η προσαγωγή σε δίκη εκείνου του κομματιού της άρχουσας τάξης που θεωρήθηκε υπεύθυνο για την κρίση, οφείλεται στη μαζική και εξαιρετικά δυναμική για τα μέτρα της χώρας κινητοποίηση του λαού. Στις μεγάλες και μαχητικές διαδηλώσεις που επέβαλαν δημοκρατικές λύσεις, ακόμη κι αν παρέμειναν –ελλείψει επαναστατικής ηγεσίας– στο πλαίσιο του καπιταλισμού. Οι Ισλανδοί δεν έκαναν κοινωνική επανάσταση. Ούτε καν αθέτησαν την πληρωμή του υπόλοιπου εξωτερικού τους χρέους. Ωστόσο έδειξαν ένα δρόμο, όσο μικρή χώρα κι αν έχουν.
    Πηγή : http://www.dea.org.gr/%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%AD%CF%83%CF%83%CE%B5%CF%81%CE%B1-%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%B1-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CF%81%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7

    Σχόλιο από Η χρεωκοπία της Ισλανδίας | 07/03/2012


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: