Πόντος και Αριστερά

……. 'μώ τον νόμο σ' !

-Πουλάει ο Άρης;

——————————————————————————————-

Ο Άρης πουλάει συντρόφια!

του Χρ. Κοϊμτσίδη

Δες αφίσα της ΚΝΕ (δηλ. του ΚΚΕ) με πρώτη μούρη αυτόν που οι ίδιοι (μαζί με το παρακράτος της δεξιάς) σκότωσαν, τον Άρη Βελουχιώτη.

Γιατί δεν βάζετε ρε συντρόφια την φωτο της Αλέκας ή του Νίκου του Ζαχαριάδη (που του κάνατε και ύμνους) ή του Στάλιν που δεν λέτε να θάψετε ;

Ο Άρης πουλάει συντρόφια ;

Και περιμένετε να δράξετε τις ψήφους των αφελών ;

——————————————————————————————

Τι λέει σήμερα για τον  Άρη η παρεούλα του Μαϊλη;

του Μαχνο-Πόντιου

Διάβασα κάπου ένα ωραίο κομματι που αξίζει να το διαβάσετε και εσείς:

«Ο Βελουχιώτης, μαζί με τους Πολωνούς αξιωματικούς που εκτελέστηκαν στο Κατύν θα βρεθούν επίσης κι αυτοί στο στόχαστρο αποκάθαρσης της ιστορίας του ΚΚΕ και της Σοβιετικής Ένωσης από τους ίδιους συγγραφείς. Έστω και με τη χρήση αμφίβολων και προκατειλημμένων πηγών, ακόμα και ακροδεξιών.

Ο Αναστάσης Γκίκας  (σ.τ.Π&Α: που δουλεύει στο Τμήμα Ιστορίας του ΚΚΕ) ανέλαβε να αποδείξει επίσης το πόσο δίκιο είχε το ΚΚΕ στη διαφωνία του με τον «δηλωσία Βελουχιώτη»! Στο (αναρτημένο στο διαδίκτυο) κείμενό του με τίτλο «Άρης Βελουχιώτης: 60 χρόνια από το θάνατό του» (ΚΟΜΕΠ No 4/2005) αναδεικνύει και προβάλει ως ορθή την εκτίμηση του Ν. Ζαχαριάδη ότι ο Βελουχιώτης ήταν «μικροαστός-τυχοδιώκτης», που «πήγε κι έφαγε το κεφάλι του». Ο Γκίκας υποστηρίζει όλες τις παραδοσιακές κατηγορίες, όπως ότι είχε μειωμένη πολιτική αντίληψη, ότι ήταν δηλωσίας, ότι παραβίαζε την κομματική πειθαρχία. Στο άρθρο του  αναπαράγεται αυτούσια η συκοφαντική επίθεση του ΚΚΕ κατά του Άρη, όπως κατατέθηκε στην 11η Ολομέλεια (5 Απριλίου1945)»

Φαίνεται ότι το ΚΚΕ ετοιμάζεται να αποκαταστήσει και τον Ζαχαριάδη. Οπότε το σχήμα αποκαθίσταται: Ζαχαριάδης, Βελουχιώτης, Κολιγιάννης, Φλωράκης, Αλέκα.

Μια τιμημένη και ένδοξη πορεία (για τους λοβοτομημένους οπαδούς) !!!!!!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

ΆΡΗΣ ΒΕΛΟΥΧΙΩΤΗΣ: ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΟΥ ΧΑΜΟΥ ΤΟΥ

https://pontosandaristera.wordpress.com/2010/06/17/aris/

Advertisements

04/11/2010 - Posted by | -Αντίσταση, -Ιδεολογικά, -Κίνημα, ΚΚΕ

36 Σχόλια »

  1. «Και περιμένετε να δράξετε τις ψήφους των αφελών ;»

    και θα τις αδράξουν γιατί καλλιεργούν ήδη μια νέα γενιά φυτών που νομίζουν ότι η ιστορία ξεκινά σήμερα,, ότι αυτοί είναι οι άσπιλοι και οι αμόλυντοι που θα φέρουν τη σωτηρία στον αμαρτωλό κόσμο, ότι όλα τα κακά τα προκάλεσαν οι εχθροί της ανθρωπότητας που αυτοί αντιπαλεύουν.

    Δυστυχώς διαμορφώνουν μια νέα γενιά λοβοτομημένων οπαδών.

    Σχόλιο από Ματσουκάτες | 04/11/2010

  2. Όσο κι αν σας ενοχλεί,
    η αγανάκτιση γίνεται δύναμη…
    Μπράβο στα παιδιά της ΚΝΕ.

    Σχόλιο από Νίκος Κυφωνίδης | 05/11/2010

  3. To ζήτημα είναι τι είδους δύναμη θα γίνει η αγανάκτηση. Το ΚΚΕ ενδιαφέρεται μόνο για την δύναμη των ψήφων, για τα κουκιά, και για χάρη τους ξεπουλά, από τη Βάρκιζα και δω, τα πάντα και τους πάντες. Δεν έχει λοιπόν πρόβλημα να διαστρεβλώσει την ιστορία και να παρουσιάζει το άσπρο μαύρο.

    Σχόλιο από tametrakis | 05/11/2010

  4. Τι μπράβο ρε Κυφωνίδη; Που αλλάξανε τη γραμμή του ΚΚΕ;

    Σχόλιο από Ματσουκάτες | 05/11/2010

  5. Η ΚΝΕ έβγαλε και (παρόμοια)αφίσα του Νίκου Ζαχαριάδη.

    Δείτε την αφίσα

    Δείτε το άρθρο του «Ρ».
    http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=23/10/2010&id=12765&pageNo=20&direction=1

    Σχόλιο από 1ας | 05/11/2010

  6. Μπράβο στην ΚΝΕ και το ΚΚΕ. Ειναι οι μόνοι σήμερα που τιμάνε τον Αρη (και τον Πλουμπίδη και το Μπελλογιάννη κλπ).
    Τον Αρη το σκότωσαν δεξιοί παρακρατικοί και όχι το ΚΚΕ.
    Τώρα που κολλάει το Κατύν μόνο ένας αντικομμουνιστής ξέρει.

    Σχόλιο από Αναυδος | 06/11/2010

  7. Τόσους αναρχικούς προδωσαν, αφόπλισαν και προέτρεψαν την εξόντωση στον Ισπανικό Εμφύλιο οι Σταλινιστές, τον Μιζέρια θα αγνοούσαν που διαφωνούσε με την δογματική πειθαρχία του ΚΚΕ και έκανε του κεφαλιού του;

    Σχόλιο από Δροσερό Αγγούρι | 06/11/2010

  8. κάποιον τον φτύνανε και αυτός το έβλεπε για αγανάκτιση?
    Συνεχίστε να βλέπετε παντού αντικομμουνιστές για να τελειώνουμε επί τέλους

    Σχόλιο από nemesis | 06/11/2010

  9. Αστοχη αναρτηση με δεδομενη την εκλογικη συγκηρια ,ατσια ποτε θα ερτε τ’ αχουλ σο κιφαλνεσουν? λαλαγγας νε λαλαγγας,

    Σχόλιο από kiamul | 07/11/2010

  10. Δεν μπορώ να καταλάβω προς τι η αντίδραση σας ρε αδέρφια.

    Αποκήρυξε ή δεν αποκήρυξε το ΚΚΕ με τον γνωστό, απολυταρχικό τρόπο τον Άρη;

    Τον άφησαν ή δεν τον άφησαν απροστάτευτο στο στόμα του λύκου;
    Πως έχουν το θράσος να τον ξαναχρησιμοποιούν μετά από τόσα χρόνια, χωρίς να έχουν ζητήσει ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΤΥΠΙΚΟ ΣΥΓΓΝΩΜΗ για την κατάπτυστη στάση τους.
    Εκλογές ξε-εκλογές, δε μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια σε τέτοια ανήθικα τετρίπια.

    Να απολογηθούν για τη στάση τους, να ζητήσουν συγγνώμη για τους γνήσιους αγωνιστές που «μαύρισαν», για τις ολέθριες αποφάσεις που πρόδωσαν τις λαϊκές εξεγέρσεις, και μετά τα λέμε…

    Σχόλιο από Πλάνητας | 07/11/2010

  11. @πλανητα
    1. Τη λαικη εξέγερση το ΚΚΕ την οργανωσε και τη στελέχωσε.
    2. Θράσος έχουν αυτοί που τότε που ζούσε ο Αρης τον έλεγαν σταλινικό φονιά (Στινας κλπ)
    3. Η αποκάτάσταση ήρθε το 1962

    1962 ρ/σ Ελευθερη Ελλάδα ανακοίνωσh ΚE του ΚΚΕ

    «Ο Βελουχιώτης ήταν και παρέμεινε ως το θάνατό του αδιάλλακτος εχθρός των ξένων κατακτητών και των μονίμων συνεργατών τους και κτύπησε αμείλικτα την εθνοπροδοσία, γι’ αυτό αγαπήθηκε τόσο πολύ από το λαό και μισήθηκε άγρια από τους προδότες.

    Πέρασαν 17 ολόκληρα χρόνια από το χαμό του Αρη, οι αγωνιστές της αντίστασης όμως όλοι οι Ελληνες πατριώτες θυμούνται και θα θυμούνται πάντα τον θρυλικό πολέμαρχο που συνέδεσε αδιάρρηκτα το όνομά του με μια από τις ενδοξότερες σελίδες της νεώτερης ιστορίας μας, την εποποιία της εθνικής μας αντίστασης.

    Και δεν θα αργήση να ρθη ο καιρός που οι δυνάμεις της εθνικής αναγέννησης ανοίγοντας το δρόμο προς τη δημοκρατική αλλαγή, θα στήσουν στο βάθρο που πρέπει τη δοξασμένη εποποία του έθνους και τότε στα σχολεία της αναγεννημένης Ελλάδας δίπλα στους άθλους των ηρώων του 1821, του Κολοκοτρώνη, του Καραϊσκάκη, του Μπότσαρη και του Κανάρη θα διδάσκονται στα Ελληνόπουλα τα κατορθώματα του Αρη Βελουχιώτη, του Σαράφη και των άλλων ηρώων της εποποιίας της αθάνατης εθνικής μας αντίστασης.»

    Πηγή: «Ο ΑΔΕΡΦΟΣ ΜΟΥ Ο ΑΡΗΣ», του Μπάμπη Δ. Κλάρα, σελ. 282

    Σχόλιο από Αναυδος | 07/11/2010

  12. Νταξ! τελικά καταλάβαμε ότι πουλάει!

    Σχόλιο από Ματσουκάτες | 08/11/2010

  13. Άναυδε, καταθέτεις μία κλασική κουκουέδικη λογική: όταν οργανώνουμε ως κόμμα μία εξέγερση, μας ανήκει. Μπορούμε να την κάνουμε ό,τι θέλουμε. Ακόμα και να την προδώσουμε. Ακόμα και να την ξεφτιλίσουμε.
    Μας τα είπε και πριν δύο χρόνια η Παπαρήγα: «Να βγει ο κόσμος στον δρόμο, αλλά πως να βγει; Να τον βγάλουμε εμείς»
    Άλλωστε «στην πραγματική λαϊκή εξέγερση δε θα σπάσει ούτε ένα τζάμι».
    Από Δεκέμβρη σε Δεκέμβρη, το ίδιο πούλημα με άλλες κουβέντες.

    Σχόλιο από Πλάνητας | 08/11/2010

  14. Έχουμε ήδη τα πρώτα αποτελέσματα και τις πρώτες δηλώσεις,
    Ως ένας απλός πολίτης αυτού του τόπου και prima vista θα πούμε στις φίλες και φίλους τις απόψεις μας.

    -Το πολιτικό σύστημα του σημερινού κατεστημένου επλήγη αλλά όχι όσο έπρεπε. Η αποχή είναι στοιχείο αυτης της αποδοκιμασίας
    -Στο κρίσιμο πολιτικό θέμα της οικονομικής κρίσης συνεχίζεται το νεφελώδες σκηνικό και ο μέσος πολίτης αισθάνεται ότι δεν του λένε την αλήθεια και δεν την είπαν και σήμερα.
    -Λυπάμαι που το λέω αλλά η εμφάνιση και ο λόγος του Πρωθυπουργού της Ελλάδας δεν με κάνει περήφανο ως Έλληνα
    .
    Φαίνεται ότι η «απειλή»που εκτόξευσε προεκλογικά συγκράτησε πολλούς -ακριβώς γιατί υπάρχει αυτό το νεφέλωμα το οποίο δεν συμβάλει στο ξεκαθάρισμα της κατάστασης-
    -Δεν κατάλαβα όμως γιατί ενώ είχε προαναγγείλει εκλογές υπαναχώρησε επειδή από τις 13 περιφέρειες, μόλις και μετά βίας μπορεί να κερδίσει σήμερα 2 και οι υπόλοιπες 11 παίζονται την δεύτερη Κυριακή με μεγάλη πιθανότητα να τις χάσει όλες….
    -Λυπάμαι επίσης γιατί ο κ Σαμαράς δεν έπεισε όσο πιθανώς περίμενε και υπάρχει μια εξήγηση γι αυτό , Αν είχε πείσει το αποτέλεσμα θα ήταν συντριπτικά αρνητικό για το ΠΑΣΟΚ,
    -Λυπάμαι επίσης γιατί η αριστερά [ορθόδοξη και μη] μπορεί αθροιστικά να αυξησε τα ποσοστά [εννοώ κυρίως το ΚΚΕ] αλλά περιμένω πρόταση και όχι μόνον «να εισπράξει το εκλογικό κέρδος της απογοήτευσης του κόσμου]
    -Πάλι κανένας μα κανένας δεν θέλησε να θέσει «τον δάκτυλο επί των τύπων των ήλων» Στα κρίσιμα εθνικά θέματα,
    Εκεί δεν άκουσα τίποτα και αυτό είναι όχι μόνον απαράδεκτο αλλά και πολύ επικίνδυνο.
    Οι πολίτες που αποδοκίμασαν σήμερα την Κυβέρνηση την αποδοκίμασαν και γι αυτό. Και εκεί περιμένουν πανεθνική αντίδραση και δεν την βλέπουν,
    Αυτά ως prima vista εκτιμήσεις για τις σημερινές εκλογές,
    Το αισιόδοξο μήνυμα,
    Το παλαιοκομματικό σύστημα πνέει τα λοίσθια και όχι η Ελλάδα,
    Η Ελλάδα θα ζήσει σε πείσμα όσων την επιβουλεύονται και εντός και εκτός της Ελλάδας.
    Δημήτρης Αλευρομάγειρος

    Σχόλιο από Jim | 08/11/2010

  15. επι τελους και καποιος που τον απαασχολει το σημερα ? συντροφια οσο κι΄αν μας στοχειωνει το χθες , το σημερα το βρησκουμαιαδυσωπητα βαρβαρο μπροστα μας,καιτο αυριο σε απολυτη οικονομικη και πνευματικη εξαθλιωση.επομεμενως αφηστε για λιγο τον περασμενο αιωνα και ελατε στο σημερα !!!!!!!!
    ’…στους αστόχαστους που
    ποτέ δεν αμφιβάλουν
    συνταιριάζουν
    οι στοχαστικοί που
    ποτέ δεν δρούνε…

    συντροφια σας βλεπω καπου μεσα στον δευτερο στοιχο?

    Σχόλιο από kiamul | 08/11/2010

  16. kiamul

    δίκιο έχεις αλλά φταίνει οι ιστορικοί της παρέας μας, που έχουν κολήσει όχι στον περασμένο, αλλά στον προπερασμένο αιωνα 8)

    Με το σήμερα πρέπει να ασχοληθούμε και με την ανασυγκρότηση της Αριστερας, ειδικά τώρα που η ανοησία και ο εγωισμός της έχει οδηγήσει στην ισχυροποίηση των οπορτουνιστών του ΚΚΕ που πουλάνε στο λαό ΚΑΙ Βελουχιώτη ΚΑΙ Ζαχαριάδη.

    Άϊντε, αφήστε τους εγωισμούς και κοιτάξετε να ενωθείτε.

    kiamul, πώς πήγατε στην περιοχή σας; Πόσο πήρε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ; Ο αντιπεριφερειάρχης πήγε καλά;

    Ομέρ ο αστόχαστος

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 08/11/2010

  17. Οπορτουνιστής ο Ζαχαριάδης;Το αντίθετο θα έλεγα.Μάλλον πολύ συγκρατημένος για πολιτικός.Του έλειπε η τόλμη.Σύρθηκε πίσω από τον de facto ΔΣΕ.Από εκεί και πέρα,ο Άρης έκανε μεγάλο ατόπημα με το ΜΑΕ.

    Σχόλιο από 1ας | 09/11/2010

  18. «..tων οπορτουνιστών του ΚΚΕ» έγραψα για την ακρίβεια.

    Ομέρ

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 09/11/2010

  19. Α ζητώ συγγνώμη,λάθος κατάλαβα.

    Σχόλιο από 1ας | 09/11/2010

  20. Ο σημερινος Σταθης, Ομερ απαντα

    Εναν χρόνο μετά τις προηγούμενες εκλογές, θα ήταν πολύ νωρίς για να συντριβεί το ΠΑΣΟΚ, όχι όμως και για να ηττηθεί. Ηττήθηκε. Εχασε περίπου 1.200.000 ψήφους, τροφοδότησε κατά το μερίδιό του την αποχή και μείωσε την απόστασή του από τη Ν.Δ. στις δύο μονάδες…

    Σε όλα αυτά δεν βλέπουν ήττα μόνον οι οπαδοί κι όχι οι σκεπτόμενοι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ. Σαν να μην είδε όμως την ήττα φέρθηκε και ο Παπανδρέου, αν κρίνουμε από τη δήλωσή του μετά τις εκλογές.

    Χωρίς να καταδεχθεί να μας δώσει ουδεμίαν εξήγηση, γιατί ήρθησαν οι λόγοι για τους οποίους ο κ. Πρωθυπουργός θα μας έσερνε σε εκλογές, ανέκρουσεν πρύμναν. Οι εκλογές ανεβλήθησαν, αλλά δεν αποκλείσθηκαν, επικρέμανται.

    Τώρα, το περιβάλλον του Παπανδρέου, αλλά και οι επιτελείς του ΠΑΣΟΚ σχεδόν επαίρονται ότι «το δίλημμα έπιασε, αλλοιώς θα αντιμετωπίζαμε τη συντριβή».

    Υπερηφανεύονται δηλαδή για την επιτυχία ενός εκβιασμού και μιας μπλόφας. Ετσι απλά και άνευ αισχύνης. Ομως όλα αυτά που είχαν φέρει το ΠΑΣΟΚ στο χείλος της συντριβής (δηλαδή η πολιτική του) θα επαναληφθούν και αύριο!

    Τι θα κάνει τότε ο Παπανδρέου; θα μας απειλήσει πάλι με εκλογές για να μην πάει σε εκλογές;
    Αν αθροίσουμε χάριν παιδιάς (και για να μας πιάσει θλίψη) τα ποσοστά της Αριστεράς στην περιφέρεια Αττικής (αφήνοντας για την οικονομία της συζήτησης το σύνολο των ποσοστών του κ. Δημαρά να προσμετρηθεί -όλο- στο ΠΑΣΟΚ) έχουμε και λέμε (Δευτέρα, ώρα 3.45):
    Παφίλης 14,16%
    Μητρόπουλος 6,11%
    Αλαβάνος 2,16%
    Ψαριανός 3,96%
    Διάκος 4,07%
    Χάγιος 2,29% ήτοι
    σύνολο 32,75%!

    Ενα «μπερλινγκουερικό» ποσοστό. Που θα καθιστούσε την Αριστερά πρώτη πολιτική δύναμη στην κεντρικότερη περιφέρεια της Επικράτειας.

    Αν μάλιστα κατέβαινε σε ένα κοινό μέτωπο με τη δυναμική της ενότητας κι ένα ακόμα μικρό ποσοστό απ’ τα ποσοστά Δημαρά και της μη-αποχής (λόγω ακριβώς της ενωτικής δυναμικής), η Αριστερά πιθανόν να ξεπερνούσε στην Αθήνα-Αττική το 35%!

    Αν συναθροίσουμε την ίδια στιγμή το ποσοστό της Ν.Δ. με του ΛΑΟΣ, δηλαδή Κικίλιας 20,69% συν Αδώνιδας 6,63% έχουμε ένα σύνολο 27,32% (που θα έβαζε τα πράγματα στη θέση τους), ενώ το ΠΑΣΟΚ με Σγουρό 24,0% συν Δημαρά (έστω το όλον) 15,84 θα έφθανε το 39,93%.

    Βεβαίως στην ιστορία (και την πραγματικότητα καθώς αποκρυσταλλώνεται από λεπτό σε λεπτό κι από ώρα σε ώρα) δεν υπάρχει «αν». Οντως. Η Αριστερά δεν είναι ενωμένη. Για αυτό ακριβώς όμως θα μπορούσε να ‘ναι ενωτική. Ο λαός τής δίνει ένα 35% στην Αττική κι αυτή τού το επιστρέφει σε κομμάτια του 10% και θρύψαλα του 3%. Διότι, βεβαίως, αυτά που χωρίζουν την Αριστερά είναι περισσότερα από εκείνα που την ενώνουν. Κι εμείς πρέπει
    να μάθουμε να ζούμε με αυτό, άλλωστε με αυτό το μάθημα εκπαιδευτήκαμε (οι αριστεροί) να ζούμε από το 1968 το 1991 κι εντεύθεν.

    -Τι σημασία έχει αν έρχονται μαύρες μέρες;
    -Τι σημασία έχει αν το ποσοστό που έδωσε πανελλαδικώς στην Αριστερά ο λαός (ακριβώς επειδή τη χρειάζεται) υπερβαίνει το 25%;
    -Τι σημασία έχει αν ο δικομματισμός πέτυχε το μικρότερο ποσοστό του από τη μεταπολίτευση; Σημασία
    έχει ότι η Αριστερά δεν χρειάζεται τον λαό αν το κάθε κομμάτι της δεν τον έχει όλον δικόν του. Είναι μια σχέση μονογαμική. Την κατανοώ, αλλά στο μεταξύ ο δικομματισμός, το Μνημόνιο και η Διαπλοκοδιαφθορά μάς πηδάνε όλους μαζί. Κι αυτό το κατανοώ, αλλά δεν τη βρίσκω.

    Η Αριστερά δεν χρειάζεται να ενωθεί, θα αρκούσε να ‘ναι ενωτική. Τότε το σύστημα θα την έτρεμε κι ο λαός θα έπαιρνε ανάσα. Και συνεπώς θα την ενδυνάμωνε ακόμα περισσότερο.
    ………………………………

    Ονειρα «θερινής νυκτός» θα μου πείτε ορισμένοι και απ’ το ΚΚΕ και απ’ τον ΣΥΝ και από τους απέχοντες και απ’ όσους μια τέτοια προοπτική θα τους απελευθέρωνε απ’ το ΠΑΣΟΚ, τη Ν.Δ. και όλες τις σχετικές εκδοχές του δικομματισμού. Σωστόν! Ο καθένας μας μπορεί να μείνει με τις παραμαγούλες του και να μην αντέχει τις παραμαγούλες του άλλου.

    Μπορούμε να πίνουμε μαζί το ουζάκι μας ο σ. Παφίλης κι εγώ, ο σ. Ψαριανός και ο σ. Χάγιος, μπορεί να βλεπόμαστε με τον σ. Αλέκο, τη σ. Αλέκα και τον σ. Αλέξη, αλλά μπροστά στον λαό
    ο σ. Τσίπρας είναι σοσιαλδημοκρατικό ανάχωμα, η σ. Αλέκα σταλινικό απολίθωμα, ο σ. Διάκος όχι αρκετά αριστερός, ο σ. Αλέκος αίφνης αριστεριστής, κι εγώ πολύ μαλάκας (με την καλή έννοια της λέξης, ανοιχτή σε κάθε ερμηνεία)…

    Θα μου πείτε ότι υπάρχουν ορισμένοι που αν η Αριστερά λειτουργήσει ως Μέτωπο θα τους ξυνίσει και θα πάνε στο ΠΑΣΟΚ. Ποιοι; αυτοί που πήγαν; αυτοί που πάνε τώρα; αυτοί που θα πάνε στο μέλλον; Βλέπουμε δηλαδή το 1-2% και δεν βλέπουμε το 35% που δίνει ο λαός στην Αριστερά;

    Εννοείται ότι όλα τα παραπάνω δεν είναι παρά μία ακόμα «άλλη» ανάγνωση των εκλογικών αποτελεσμάτων, μία ανάμεσα σε άλλες 100.000! Σωστόν! Αλλοιώς διαβάζει τα αποτελέσματα ο Αλέξης, αλλοιώς η Αλέκα αλλά με τον ίδιον τρόπο θα απολύονται αυτοί που τους ψήφισαν κι όσοι δεν τους ψήφισαν..

    Σχόλιο από kiamul | 09/11/2010

  21. » …. ο Άρης έκανε μεγάλο ατόπημα με το ΜΑΕ»

    Εγώ δεν ξέρω τι είναι το ΜΑΕ.
    .

    Σχόλιο από Φάτσαλους | 09/11/2010

  22. έχεις δίκιο που δεν ξέρεις.

    ΜΕΑ(Μέτωπο Εθνικής Ανεξαρτησίας).

    2ο λάθος σε λίγες ώρες.δεν είναι η μέρα μου σήμερα.

    Σχόλιο από 1ας | 09/11/2010

  23. Αυτό το ΜΕΑ απ’ ότι ξέρω, ειπώθηκε από τον Άρη χωρίς όμως να πάρει κάποια νομική μορφή (δηλ. καταστατικό κλπ.). Έτσι τούρθε και τώπε για να καταδείξει την απόλυτη και κάθετη διαφοροποίηση του από τους Λίβανους και τις Γκαζέρτες. Ο ίδιος και η μικροομάδα του έφτασε μέχρι την Αλβανία για να βρει κάποιον να μιλήσει. Να σημειώσω ότι για να μην εκθέτει κανέναν (το κόμμα κατ’ αρχάς και το εαυτό του στη συνέχεια) είχε ξυρίσει τα γένια του και δεν τον αναγνώριζαν ούτε οι “δικοί” στην πορεία.
    Τίποτα δεν θα γινόταν εάν ο Ζαχαριάδης, τον οποίο σεβότανε και εκτιμούσε (το είχε θεό του θάλεγα) αφιέρωνε μία μέρα στον αιτό της Ρούμελης όπως τον αποκάλεσε χρόνια μετά στο Σοργκούτ.

    Σχόλιο από Φάτσαλους | 09/11/2010

  24. Όχι υπήρξε προγραμμα του ΜΕΑ,γραμμένα από τον ‘Αρη.Υπάρχει στο βιβλίο του Φαράκου «Το χαμένο αρχείο του Α.Β».

    Ειναι πολυ απλοική η εξηγηση που δίνεις,οτι ο Ζαχαριάδης θα μπορούσε να κουνήσει το μικρό του δακτυλάκι,και ο Αρης θα σωζότανε.
    Η κατάσταση είχε δρομολογηθεί από την προηγούμενη εξουσία του ΚΚΕ(Σιάντος-Ιωαννίδης).Κάθε βήμα προς τα πίσω θα ήταν ευθεία αμφισβήτηση της Βάρκιζας μόλις λίγους μήνες πιο μετά.
    Το ΚΚΕ πιστό στην λαθεμένη απόφαση της Βάρκιζας θυσίασε τον πρώτο καπετάνιο του ΕΛΑΣ.
    Ας μην ξεχνάμε οτι τότε ΟΛΑ τα στελέχη ήταν ενάντια στον Άρη.Από τον Βαφειάδη μέχρι τον Σιάντο,και από τον Πλουμπίδη μέχρι τον Ζαχαριάδη.

    Το να κατηγορείτε ο Ζαχαριάδης που είχε μόλις επιστρέψει από το Νταχάου για την συνολική πολιτική του ΚΚΕ,είναι άδικο.

    Ο Βελουχιώτης εκανε τελείως λαθεμένη κίνηση,στο χειρότερο χρόνο.Θα μπορούσε να το είχε επιχειρήσει ή νωρίτερα ή αρκετά αργότερα με πολύ καλύτερα αποτελέσματα.
    Το έκανε το λάθος χρόνο,και απέτυχε.

    Ο Τολμών νικά,αλλά και ουαι τοις ηττημένοις.

    Σχόλιο από 1ας | 09/11/2010

  25. Στον δήμο της Αθήνας η αποχή ξεπέρασε το 55%, στη Θεσσαλονίκη το 46%,
    στην Αττική το 45% και στο σύνολο της επικράτειας το 40%, ενώ στην
    περιφέρεια Αττικής οι <> των δύο μεγάλων κομμάτων δεν
    ξεπέρασαν το 45% και οι δύο μαζί. Παράλληλα, τα άκυρα-λευκά -η ενεργός
    απόρριψη- έφτασαν το ιστορικό ρεκόρ του 9%! Σύνολο απόρριψης 50%!
    Αυτά είναι το πρώτο και βασικό δεδομένο. Τα υπόλοιπα έπονται. Το ΚΚΕ
    ανέβηκε σε ποσοστό, λόγω αποχής αλλά όχι σε ψήφους. Το πολιτικό κενό
    διευρύνεται, αρχίζοντας όπως πάντα από τις δύο μεγάλες πόλεις και κατ’
    εξοχήν από την Αθήνα. Δύο σημαδιακά ποσοστά υποψηφίων στο δήμο της
    Αθήνας, Αμυράς (!) 7,35% και κυρίως ο χρυσαυγίτης Μιχαλολιάκος 5,3%,
    λίγο πιο κάτω από την υποψήφιο του <> Σύριζα! Το
    μεταναστευτικό που οι <> είχαν εξορίσει στο πυρ το
    εξώτερο, εισβάλει με την πιο άσχημη γκριμάτσα του στην κεντρική
    πολιτική σκηνή.
    Η Ελλάδα είναι ώριμη για να δεχτεί κάτι καινούργιο, με τη μόνη διαφορά
    ότι ακόμα αυτό γίνεται δια του αρνητικού τρόπου, έχει απορρίψει το
    παλιό ή μάλλον αρχίζει μαζικά να το απορρίπτει, αλλά δεν μπορεί ακόμα
    να γεννήσει το καινούργιο, και έτσι ψηφίζει αρνητικά.
    Η αδυναμία του πολιτικού συστήματος να προτείνει κάτι διαφορετικό έχει
    ένα όνομα, Κικίλιας! Ο Σαμαράς δεν είχε τίποτε καλύτερο να προτείνει
    στους κατοίκους της Αττικής! Ενώ κατάφερε σε ένα βαθμό να
    επανασυσπειρώσει ένα μέρος της εκλογικής βάσης της Νέας Δημοκρατίας,
    επιμένοντας ορθά σε μια αντιμνημονιακή πολιτική, στην μεγαλύτερη
    περιφέρεια της χώρας δοκίμασε την… <>, με τον Βασίλη Κικίλια!
    Και έλαβε την απάντηση. (Και πάλι καλά). Αυτά είναι τα όρια ανανέωσης
    που διαθέτει το σύστημα των κομμάτων εξουσίας;!
    Από την άλλη πλευρά το δήθεν <> της Αριστεράς, ο… Αλέκος Αλαβάνος
    κατόρθωσε να βγει τελευταίος μεταξύ δέκα υποψηφίων, καταδεικνύοντας
    πως ο πολιτικός τυχοδιωκτισμός και η ανακύκλωση του
    ψευδοεπαναστατισμού και του εθνομηδενισμού δεν έχουν πλέον κανένα
    μέλλον. Το ΚΚΕ που λειτουργεί στοιχειωδώς πατριωτικά και έχει
    επαναφέρει τις ελληνικές σημαίες στις συγκεντρώσεις του, πάει πολύ
    καλύτερα από την εθνομηδενιστική Αριστερά. Ο καταποντισμός του
    Αλαβάνου και στην πραγματικότητα και του Τσίπρα σηματοδοτεί το τέλος
    μιας εποχής, το τέλος του αριστερού μηδενισμού ως πολιτικής πρότασης.
    Στο εξής θα τον εκπροσωπούν μόνο οι <>, η <> κ.λπ.
    Η Ελλάδα μπήκε σε αυτές τις εκλογές φορώντας ακόμα τα κουρέλια της
    μεταπολίτευσης. Έχασε ορισμένα, θα χάσει και τα υπόλοιπα πολύ σύντομα.
    Στη χώρα θα αρχίσουν να διαγράφονται δύο στρατόπεδα.
    Από τη μια πλευρά το στρατόπεδο των κούϊσλινγκ, των
    <>, του Giorgos, του Μέγκα, του Πρετεντέρη, του
    Παπαχελά, του Σκάι, του Καρατζαφέρη, της Ντόρας, του Τρεμόπουλου (θα
    προσχωρήσει άραγε ανοιχτά και ο Κουβέλης;) οι οποίοι θα επιχειρήσουν
    την συσπείρωσή τους, την περιπόθητη <>, δηλαδή μια
    κυβέρνηση που θα εκπροσωπεί το 30% του εκλογικού σώματος, τα λαμόγια,
    τους έχοντες, τους τραπεζίτες, τα πασοκόσκυλα, τους διορισμένους, και
    τους φοβιτσιάρηδες.
    Και το σενάριο πρόωρων εκλογών δεν ευοδώνεται, διότι οι πρόωρες
    εκλογές έγιναν και το ΠΑΣΟΚ τις έχασε! Το ΠΑΣΟΚ με 33% πανελλαδικά σε
    εκλογές πρωτοφανούς εκβιασμού και ακραία πολιτικοποιημένες, σε
    συνθήκες νέων πολιτικών εκλογών θα πάρει ίσως και κάτω από 30% και
    πάντως θα είναι δεύτερο κόμμα. Εξ άλλου και όλα τα εξαπτέρυγα δεν
    πήγαν καλά -βλέπε τους ψευδο-οικολόγους, τον Κουβέλη και τον
    Καρατζαφέρη. Έτσι το σενάριο πρόωρων εκλογών μάλλον ενταφιάζεται. Οι
    κούϊσλινγκ θα επιχειρήσουν τώρα την διάσπαση της Νέας Δημοκρατίας με
    το υπό δημιουργίαν κόμμα της Ντόρας ή ακόμα και την ρυμούλκησή της σε
    <>.
    Από την άλλη πλευρά βρίσκεται ένα εξαιρετικά ετερόκλιτο ακόμα
    <> στρατόπεδο. Το μεγάλο ερωτηματικό είναι η Νέα
    Δημοκρατία. Θα μπορέσει άραγε να ξεφορτωθεί ή έστω να περιθωριοποιήσει
    τα καθεστωτικά, ντορικά και φιλομνημονιακά βαρίδια (Χατζηδάκηδες,
    Μητσοτάκηδες, Κακλαμάνηδες κ.λπ.) με τα οποία είναι γεμάτη και να
    μεταβληθεί σε ένα συντηρητικό μεν αλλά λαϊκό κόμμα ή θα κυριαρχήσει
    στο εσωτερικό του η Μύκονος η Εκάλη και η… Ουάσινγκτον;
    Στο Κέντρο και την Αριστερά, θα πάρουν άραγε το μήνυμα δυνάμεις
    Πασοκογενείς, η Αριστερογενείς για να επενδύσουν σε μια πατριωτική
    λαϊκή κατεύθυνση, έχοντας ξεφορτωθεί δυνάμεις φθαρμένες ή αναξιόπιστες
    τύπου Αλαβάνου, Μητρόπουλου, Δημαρά, Τσίπρα, ή θα χρειαστούν και άλλα
    χαστούκια; Και μήπως στο ΚΚΕ, -που βγαίνει ενισχυμένο, στο εσωτερικό
    της Αριστεράς- θα ενισχυθούν οι δυνάμεις που νιώθουν την ανάγκη ενός
    πραγματικού ανοίγματος στην κοινωνία;
    Δύσκολα πράγματα! Διότι η φθορά των πολιτικών σχημάτων, η καθεστωτική
    τους αγκύλωση, τα πολλά χρόνια της μεταπολίτευσης, βαραίνουν πάνω τους
    ακόμα και στα γκρουπούσκουλα. Η φθορά τους είναι βαθύτατη και οι
    περισσότεροι δεν βλέπουν πέρα από τη μύτη τους, από τον Αλαβάνο ή τον…
    Κικίλια.
    Ωστόσο το κύμα της οργής που έρχεται από τα κάτω θα ενισχύεται, καθώς
    η χώρα θα βυθίζεται στην πτώχευση, την ανεργία, θα αντιμετωπίζει όλο
    και σοβαρότερους εθνικούς κινδύνους. Πόσο άραγε θα κρατήσει ο
    επιθανάτιος ρόγχος του μεταπολιτευτικού πολιτικού συστήματος;
    Μερικές ακτίδες φωτός, έστω και μικρές ακόμα. Το 5,5% που πήραν στις
    εκλογές οι συναγωνιστές μας του <> στην Κομοτηνή, οι οποίοι
    κατέβαιναν για πρώτη φορά σε εκλογές, μόλις λίγο λιγότερο από την ψήφο
    του μουσουλμανικού συνδυασμού, το 26% που πήρε στη Λέσβο ο αγωνιστής
    Δημήτρης Βουνάτσος, περνώντας στον β΄ γύρο των εκλογών, τα αυξημένα
    ποσοστά που έλαβαν σε αρκετούς δήμους άνθρωποι σοβαροί, πατριώτες και
    αγωνιστές είτε από την Αριστερά είτε από άλλους χώρους. Αυτές οι
    θετικές νησίδες θα γίνουν περισσότερες την περίοδο που έρχονται, μέχρι
    να ενωθούν σε ένα νέο μεγάλο ρεύμα. Έσεται νόστιμον ήμαρ.


    HELLENIC AFFAIRS FORUM

    Σχόλιο από H.A.F | 09/11/2010

  26. Στην προσπάθεια μας να είμαστε σύντομοι, δεν καταλαβαινόμαστε.
    1. Δεν είπα ότι ο Ζαχαριάδης θα τον έσωνε, εννόησα ότι ο «Θεός» του θα του έλεγε ότι και ο ίδιος συμφωνεί με την Βάρκιζα. Αυτός θα υπάκουε γιατί ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΝ αποδεχότανε ότι είχε αλάθητο πολιτικό κριτήριο (αλλοίμονο …)
    2. «Ας μην ξεχνάμε οτι τότε ΟΛΑ τα στελέχη ήταν ενάντια στον Άρη» και ονοματίζεις Βαφειάδη, Σιάντο κλπ. Το Νοέμβρη του 1944 όταν ο ίδιος ΠΟΛΥ ΝΩΡΙΣ μάζωξε του μέραρχους του ΕΑΜ στην Λαμία, μόνο ο Βαφειάδης και οι ελεγχόμενοι μέραρχοι της Β. Ελλάδος ήταν αντίθετοι με τις ορμήνιες του Άρη. Όλοι οι υπόλοιποι ήταν μαζί του, άσχετα εάν δεν τους ξεσήκωσε στην συνέχεια. Άλλωστε τι να επικαλείται κανείς ότι οι πάντες ήταν ενάντια στον Άρη όταν η συνέχεια ξέρουμε ποιόν δικαίωσε …
    3. Τι γνώμη να έχει για τον Σιάντο, Ιωαννίδη όταν στέλνουν αυτόν και τον Σαράφη στην Πρέβεζα να κυνηγάνε τον Ζέρβα όταν η Αθήνα έβραζε …
    4. Το βιβλίο του Φαράκου περιμένει να το διαβάσω αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τι θα διαβάσω, όταν το αρχείο του Άρη (ότι απέμεινε) το είχε ο Πελοπίδας στον εμφύλιο και το περιέφερε στο βουνό.

    Σχόλιο από Φάτσαλους | 09/11/2010

  27. 1.Δεν ισχύει αυτό που λες.Ο Βελουχιώτης πίστευε οτι θα πείσει τον Ζαχαριάδη,ή τουλάχιστον οτι ο Ζαχαριάδης θα είχε διαφορετική άποψη από τους Σιάντο-Ιωαννίδη.
    Οχι οτι περίμενε τον ινστρούχτουρα του.
    Δεν ήταν μαριονέτα ο αρχηγός του ΕΛΑΣ.

    2.Οτι δεν τους ξεσήκωσε εμπρακτα σημαίνει οτι δεν ήταν μαζί του.
    Ο Άρης θα μπορούσε να ορμήσει στην Αττική τον καιρό των Δεκεμβριανών ενώ βρισκότανε με στρατό στην Θήβα.Δεν το έπραξε και επέλεξε τότε να υπακούσει την ηγεσία του ΚΚΕ.Αργότερα ήταν πολύ αργά.
    3.Η πολιτική θέλει υπομονή.
    4.Το βιβλίο του Φαράκου είναι πολύ καλό.Εχει πολλά ντοκουμέντα.Το αρχείο πρέπει να έχει παρθεί από το περιβόητο αρχείο του ΚΚΕ.

    Σχόλιο από 1ας | 09/11/2010

  28. Αυτά τελειώσανε φίλοι.

    Από δω και πέρα οι μισοί νέοι θα γίνονται νεοναζί και οι άλλοι μισοί αναρχοφρικιά. Και κάποιοι θα μείνουν στη μέση να δοξολογούν τον Ιωσήφ Βησσαριόνοβιτς:

    Σχόλιο από τι μας έρχεται; | 10/11/2010

  29. Κι όμως δεν είναι πλάκα:

    Σχόλιο από Πόντος και Αριστερά | 10/11/2010

  30. ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΑΖΑΝΤΖΙΔΗΣ: Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ!

    ………….
    «Ο πατέρας μου ήταν κτίστης. Άνθρωπος του μόχθου, της λάσπης και του κασμά. Το κόμμα της φτώχειας, τότε… ήταν το Κ.Κ.Ε. Αυτό λοιπόν, διάλεξε ο πατέρας μου και ο υποφαινόμενος, δυστυχώς. Το λέω με πίκρα. Υπάρχουν στην οικογένεια δύο θύματα…Του ενός τα κόκαλα σχεδόν έχουνε λιώσει και ο άλλος αν τυραννιέται νομίζω πως αιτία είναι τα φρονήματά του, τα οποία ποτέ δεν έδειξε, αλλά μερικοί πονηροί έχουν καταλάβει πως ο Καζαντζίδης για να λέει τέτοια τραγούδια ξεκινάει από εκεί. Στην δικτατορία δεν πειράξανε κανένα καλλιτέχνη, μα κανένα. Σε κάποια φάση ρώτησα τον διευθυντή της εφορίας – πέστε μου κύριε έφορα υπάρχει κάποιος συνάδελφός μου με το ίδιο πρόβλημα με μένα, έτσι να απαλύνει τον πόνο μου; Γιατί με βάλανε κάτω και μου πήρανε ότι είχα και δεν είχα δημιουργήσει μέχρι το 1967. Από ξενύχτια, από κάποιες ψευτοταινιούλες, ότι μάζεψα… Μου τα πήραν όλα. Γιατί το κάνανε αυτό; Γιατί με διάλεξαν εμένα από 1000 τραγουδιστές που υπήρχαμε τότε; Δεν πρέπει να υπήρχε κάποιος άλλος λόγος… ούτε είχα δράση πουθενά, ούτε αντάρτικο είχα κάνει, ούτε τίποτα. Τα φρονήματά μου και τα τραγούδια που είχα πει. Τόλμησαν (οι του ΚΚΕ) σε μια εκπομπή του Παναγιωτόπουλου, και στείλανε κάποιον ινστρούχτορα να πει ότι είμαι αφελής. Εγώ ο Καζαντζίδης είμαι αφελής. Πρώτα από όλα δεν τους συνέφερε οπαδοί τους να είναι αφελείς όπως εγώ… Έχουν κάνει ένα κανάλι, έχουν γεμίσει όλα τα φασισταριά και παίζονται νυχθημερόν και όχι εγώ, που έπρεπε να ανοίγει το κανάλι τους με μένα και να κλείνει. Όχι για να κερδίσω χρήματα από αυτή τη δουλειά… Από ότι ξέρεις και συ, όλοι οι καλλιτέχνες χτυπιούνται όλη μέρα σε κανάλια με τελικό στόχο το νυχτερινό μεροκάματο… Εμένα ο στόχος μου δεν είναι αυτός. Εγώ δεν έχω τέτοιες βλέψεις. Απλώς ήθελα να βοηθούσαν οι κύριοι αυτοί να υπάρχει λαϊκό τραγούδι. Γιατί μιλάνε για λαό. Ότι είναι οι εκπρόσωποι του λαού.».

    Αυτά τα λόγια του Καζαντζίδη, ενισχύουν την άποψη που καταθέτει ο Διονύσης Χαριτόπουλος, σε ένα άρθρο του με τίτλο «Το ΑΑΑ του κόσμου». Χαρακτηριστικά αναφέρει: «Η κοντόφθαλμη αριστερά δεν είδε πως ήταν το πιο ατόφιο, δικό της παιδί· οι διανοούμενοι περιφρονούσαν και απέρριπταν τα τραγούδια του. Δεν κατάλαβαν ότι ο Στέλιος Καζαντζίδης δεν ήταν απλώς ο κορυφαίος Έλληνας τραγουδιστής, αλλά ένα κοινωνικό φαινόμενο.».

    Η πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα και η αντιμετώπιση, της οποίας τύγχανε, θα «αναγκάσουν» τον Καζαντζίδη να δηλώσει έναν περίπου χρόνο πριν το βιολογικό του τέλος: «Άμα σου έχει διορίσει, το παιδί σου, τη νύφη σου, το γαμπρό σου, τον πεθερό σου, την πεθερά σου, την κουνιάδα σου, σε κάποια θέση – ΟΤΕ λέγεται, ΔΕΗ λέγεται, δεν μπορείς να κάνεις αλλιώς θα ψηφίσεις είτε Νέα Δημοκρατία είναι, είτε ΠΑ.ΣΟ.Κ. Εγώ δεν είμαι τίποτα… Ποια δημοκρατία; Από πού και ως που δημοκρατία. Είναι ντροπή. Η λέξη δημοκρατία δεν ταιριάζει σε αυτόν το τόπο. Εγώ δεν ρίχνω καμία ευθύνη στο λαό. Ο λαός είναι το κοπάδι με τα πρόβατα. Οι τσοπάνηδες φταίνε… Δεν πειράζει (που δεν κάνω για πολιτικός). Αυτός είναι και ο λόγος που δεν με πάει κανένας. Δεν είμαι ούτε ΠΑΣΟΚας, ούτε ΝεοΔημοκράτης, ούτε ΚΚΕες, ούτε Δίκης, ούτε Μίκης, ούτε τίποτα… Είμαι άνθρωπος του δικαίου και της αλήθειας. Αυτός είμαι. Αυτός είναι ο Στέλιος, για αυτό και μ’ αγαπάει το πανελλήνιο ανεξαρτήτου πολιτικής τοποθετήσεως. Αυτό τουλάχιστον μου το λένε οι ίδιοι.»

    ………………

    http://vripolidis.blogspot.com/2010/11/blog-post_07.html

    Σχόλιο από zonianitis | 11/11/2010

  31. Η τοτε ηγεσια του ΚΚΕ το 45 αποφασησε να «παει» με εκλογες ο ΑΡΗΣ με τα οπλα.Το 46 αλλαξε πολιτικη και «πηγε» με τα οπλα και την αποχη.Δεν ζουσε ομως ο ΑΡΗΣ…
    Οταν μετα τα δεκεμβριανα συγκρουονται δυο αντιθετες γραμμες,επομενο ειναι να υπαρχει διαπαλη.Σωστα δεν τον βοηθησε η τοτε ηγεσια…..κακως που δεν τον καλυψε.Αν ζουσε ……ποσο συμβαλλει η προσωπικοτητα ενος ατομου στην ιστορια?
    Ο Νικος ο Ζ.δεν εχει πραγματικη ευθυνη , μιας και ειχε ερθει μερικους μηνες πριν απο την Γερμανια. (θα ερθει ο αρχηγος(!) ελεγε ο ΑΡΗΣ….).
    Το ζητουμενο σημερα ειναι αν σωστα το 45 ο ΑΡΗΣ και το 46 το ΚΚΕ πηρε τον «δρομο του βουνου»….
    Και σε αυτο το ΚΚΕ ΔΙΝΕΙ ΣΤΑΘΕΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ.
    ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ( ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΧΡΟΝΙΑ..) ΤΜΗΜΑ ΤΩΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΑΝΤΙΚΚΕ ΕΙΚΟΝΟΛΑΤΡΩΝ ΤΟΥ ΑΡΗ ΛΕΝΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΧΗ (ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΑΡΗ) ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΡΕΙΑ ΣΤΑ ΒΟΥΝΑ ΚΑΙ ΝΑΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ .
    ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΙΛΙΟΕΙΠΩΜΕΝΑ και χιλιβιωμενα στην ζωη.

    Σχόλιο από Γ.Γ.ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ | 12/11/2010

  32. Σχόλιο από Εμπρός τιμημένο! | 14/11/2010

  33. Κυριοι αυτα ειναι αληθεια;…ο κ.Λαζαριδης ειναι αυτος που λεει;….παρακαλω οποιος ξερει ας μου απαντησει….

    Συνέντευξη στον Νίκο Θεοδώρου (ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ)

    Έχω απέναντι μου σήμερα τον Τάκη Λαζαρίδη, έναν παλαιό αγωνιστή της Αριστεράς, ο οποίος ήταν στον παράνομο μηχανισμό του ΚΚΕ για πολλά χρόνια. Ο κ. Λαζαρίδης μιλάει για πρώτη φορά, για όλους και για όλα, μια και έζησε από κοντά όλα τα γεγονότα της εποχής εκείνης. Έζησε διώξεις, έζησε από κοντά την ξενοκίνητη κομμουνιστική ανταρσία του 1946-49 και στη δεύτερη δίκη του Νίκου Μπελογιάννη το 1952, είκοσι χρονών τότε, καθόταν στο εδώλιο με τη στολή του στρατιώτη. Καταδικάστηκε σε θάνατο και μαζί με τους άλλους μελλοθάνατους κλείστηκε στην απομόνωση των Φυλακών Καλλιθέας, περιμένοντας το εκτελεστικό απόσπασμα. Στα τέλη Μαρτίου του 1952, εκτελέσθηκαν, μόνο ο Μπελογιάννης, ο Μπάτσης, ο Καλούμενος και ο Αργυριάδης. Το πρωί που πήγε να τους πάρει το εκτελεστικό απόσπασμα, ο επίτροπος διάβασε και το βασιλικό διάταγμα, με το οποίο απονεμόταν χάρη στον Τάκη Λαζαρίδη λόγω του νεαρού της ηλικίας του. Η θανατική καταδίκη μετατράπηκε για εκείνον σε ποινή ισόβιων δεσμών. Ο Τάκης Λαζαρίδης έχει γράψει μια σειρά βιβλίων για την “θητεία” του στην αριστερά με ποιό χαρακτηριστικό το “Ευτυχώς ηττηθήκαμε σύντροφοι” που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις “Πελασγός”.

    Γιατί λοιπόν «ευτυχώς ηττηθήκαμε σύντροφοι» κ. Λαζαρίδη;

    Γιατί αν είχε κερδίσει η Αριστερά, το ΚΚΕ, θα είχαμε γίνει δεύτερη Αλβανία, γιατί όλες αυτές οι χώρες που προσδέθηκαν στο σοβιετικό άρμα, που πήγαν δηλαδή με τον Στάλιν, όλες οι χώρες κ. Θεοδώρου, έγιναν Αλβανία, Βουλγαρία, Ρουμανία. Ποια ήταν η συνέπεια για αυτές τις χώρες, τι γίνανε; Η συνέπεια για αυτές τις χώρες είναι, ότι μείνανε πενήντα χρόνια πίσω. Οικονομικά, κοινωνικά, πολιτιστικά, μείνανε πενήντα χρόνια πίσω. Και αν εμείς είχαμε νικήσει, γιατί αυτό ήταν το πρόγραμμα του ΚΚΕ, θα είχαμε γίνει νέα Αλβανία. Δηλαδή θα μας ευχαριστούσε να ήμασταν σήμερα Αλβανία, θα το θέλαμε;

    Τι ήταν ο Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδος; Ήταν Έλληνες, ήταν Σλάβοι, πότε και που οργανώθηκε, που εξοπλίστηκε;

    Λοιπόν ο ΔΣΕ αποτελούνταν κυρίως από Έλληνες. Ένα μέρος του ήταν Σλαβομακεδόνες. Αυτοί που αποτελούσαν τον ΔΣΕ και πάλευαν, είχαν το όραμα για μια Ελλάδα σοσιαλιστική, αυτό ήταν το όραμα. Πολεμούσαν δηλαδή, έχοντας πλήρη βεβαιότητα ότι αγωνίζονται για το καλό της Ελλάδος και αυτή την βεβαιότητα είχα και εγώ, όπως και όσοι σαν και μένα κομμουνιστές. Με την διαφορά, ότι ο εμφύλιος πόλεμος ξεκίνησε με εντολή και διεξήχθη από τους Σοβιετικούς, οι οποίοι Σοβιετικοί μαζί με τους Βουλγάρους, τους Αλβανούς κτλ, οι οποίοι τότε ήταν μια ομάδα εξόπλιζαν και στήριζαν τον ΔΣΕ. Χωρίς αυτή την βοήθεια, χωρίς αυτό το στήριγμα, ο ΔΣΕ δεν μπορούσε να πολεμήσει, όχι τρία χρόνια που πολέμησε, αλλά ούτε τρεις ημέρες.

    Ο ΔΣΕ που οργανώθηκε κ. Λαζαρίδη και που εξοπλίστηκε; Στην Ελλάδα, στην Αλβανία, στη Βουλγαρία, στο Μπούλκες; Ποια είναι η αλήθεια;

    Ο Δημοκρατικός Στρατός ξεκίνησε καταρχής από δω από το εσωτερικό, αυτό είναι σίγουρο δηλαδή, με ανθρώπους καταδιωκόμενους, γιατί είχαμε πολλούς καταδιωκόμενους τότε και γενικά αριστερούς οι οποίο θέλανε να βγούνε να πολεμήσουνε για την ελευθερία της Ελλάδος. Για μας τότε εχθρός, ήτανε οι Άγγλοι, οι Αμερικάνοι, ο μοναρχοφασισμός κλπ, να πολεμήσουμε. Αλλά από κει και πέρα, οι ΔΣΕ ενισχύθηκε με πολλούς κομμουνιστές οι οποίοι είχαν καταφύγει τότε στο Μπούλκες και ενισχύθηκαν παρά πολύ στρατιωτικά, υλικά, οικονομικά από τον σοβιετικό συνασπισμό. Δηλαδή την Ρωσία, τη Βουλγαρία, την Αλβανία, τη Γιουγκοσλαβία κτλ. Χωρίς την στήριξη και βοήθεια των παραπάνω, τον σοβιετικό συνασπισμό δηλαδή, ο ΔΣΕ δεν μπορούσε να αντισταθεί και όταν ο ΔΣΕ τα έβλεπε σκούρα, χωνότανε εκεί μέσα και αναδιοργανώνονταν και εκεί είχε και νοσοκομεία, εκεί είχε και την στήριξη, εκεί είχε τα πάντα. Δηλαδή κ. Θεοδώρου είναι σίγουρο ότι αν δεν μας στήριζαν αυτοί, ο Δημοκρατικός Στρατός δεν θα μπορούσε να σταθεί.

    Πατρίδα ελεύθερη, ή πατρίδα υποταγμένη στο σοβιετικό μπλόκ; Η άλλη πλευρά, πατρίδα ελεύθερη, ή πατρίδα υποταγμένη στην Αγγλία και στην Αμερική;

    Όχι, όχι, Πατρίδα ελεύθερη, αλλά συνασπισμένη και ενωμένη με το σοβιετικό μπλόκ, το οποίο κατά την γνώμη μας τότε, ήταν το κράτος, η εξουσία, των αγροτών – εργατών. Δηλαδή πιστεύαμε τότε, ότι εκεί υπήρχε η τέλεια Δημοκρατία, είχε ανεβεί στην εξουσία η εργατιά με την αγροτιά, οικοδομούσανε μια νέα κοινωνία και συνεπώς το να’ μασταν μαζί και εμείς ήταν το καλύτερο. Δηλαδή τα ιδανικά μας ήταν τότε, ελεύθερη, ανεξάρτητη, ευτυχισμένη Ελλάδα. Και ότι θα ήμασταν στο σοβιετικό συνασπισμό για μας δεν θεωρούσαμε ότι ήταν εξάρτηση. Ήταν σαν να ήμασταν μια οικογένεια όλοι μαζί, οι οποίοι αγωνιζόμασταν για ένα σκοπό. Ποιό; Την πανανθρώπινη την λευτεριά, να εγκαθιδρυθεί σοσιαλισμός σε ολόκληρο τον κόσμο. Τι το καλύτερο να είμαστε όλοι αδέλφια, να μην υπάρχει εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο; Υπάρχει καλύτερο ιδανικό;

    Ποια ήταν τα καθοριστικά λάθη του ΚΚΕ, τότε;

    Το καθοριστικό λάθος του ΚΚΕ είναι ότι πιστεύοντας ότι εξυπηρετεί τα συμφέροντα της πατρίδος, της Ελλάδος, ακολούθησε κατά γράμμα τις εντολές των Σοβιετικών, δεδομένου ότι το ΚΚΕ και οι ηγέτες του ΚΚΕ πάντοτε, ήσαν διορισμένοι από τους Σοβιετικούς. Ο Ζαχαριάδης, κ.α. δηλαδή αυτά είναι, δεν ξέρω αν έχεις διαβάσει κ. Θεοδώρου ή έχεις ακούσει: είναι γεγονός ομολογημένο από όλους και γραμμένο από όλους, ότι και ο Ζαχαριάδης ήταν διορισμένος και εν συνέχεια οι άλλοι ηγέτες που ήρθανε μετά, Κολιγιάννης, Παρτσαλίδης, Ιωαννίδης, όλοι αυτοί ήσαν διορισμένοι από τους Σοβιετικούς και θεωρούσαν ύψιστο χρέος τους να εκτελούν τις εντολές των Σοβιετικών, διότι πίστευαν ότι με αυτόν τον τρόπο, θα κάναμε μια Ελλάδα, ελεύθερη, σοσιαλιστική, ευτυχισμένη κτλ, με καλές προθέσεις δηλαδή, αλλά προς την κόλαση.

    Ποια η στάση του ΚΚΕ διαχρονικά για το Μακεδονικό ζήτημα; Τι λέγανε τότε στην 5η ολομέλεια;

    Διαχρονικά το ΚΚΕ, επειδή όπως σας είπα πάντοτε στήριζε και εφάρμοζε την πολιτική του παγκόσμιου κομμουνιστικού κινήματος με επικεφαλής την Σοβιετική Ένωση, πάντοτε λοιπόν και στο Μακεδονικό είχε μπερδεμένες θέσεις. Τη μια υποστήριζε την θέση του παγκόσμιου κομμουνιστικού κινήματος, ότι η Μακεδονία είναι βουλγαρική, σερβική κτλ. Κι’ όντως το ΚΚΕ παρά πολλές φορές στα συνέδρια έπαιρνε αυτή τη θέση, ότι η Μακεδονία είναι σερβική, βουλγαρική, ανεξάρτητη. Δηλαδή ανεξάρτητη Μακεδονία η οποία να ανήκει στη Βουλγαρία, ή στην Γιουγκοσλαβία κτλ. Και στην 5η Ολομέλεια ο Ζαχαριάδης, επειδή τότε ο ΔΣΕ, έπασχε πάρα πολύ από εφεδρείες, ο ΔΣΕ δεν είχε εφεδρείες και δεν είχε εφεδρείες διότι ο λαός δεν στήριζε τον ΔΣΕ δεν είχε την δυνατότητα να αναπληρώσει αυτές τις απώλειες, γι’ αυτό στην 5η Ολομέλεια ο Ζαχαριάδης έριξε το σύνθημα, ότι αν νικήσουμε, οι Μακεδόνες θα δουν τα όνειρα τους να εκπληρώνονται, δηλαδή ανεξάρτητη Μακεδονία, δηλαδή αποχωρισμός της Μακεδονίας από την Ελλάδα.

    Υπάρχει σχέση του κομμουνισμού με τους Εβραίους; Ο ιδρυτής του ΚΚΕ ο Αβράαμ Μπεναρόγια ήταν Εβραίος; Είναι αλήθεια αυτό;

    Ο Αβραάμ Μπεναρόγια ήταν στην Ελλάδα. Μέσα στο ΚΚΕ υπήρξανε εκτός από τους Έλληνες και διάφορες μειονότητες που κατοικούσαν εδώ πέρα: οι Σλαβομακεδόνες, οι Αρμένιοι, οι Τούρκοι, διάφοροι άλλοι και οι Εβραίοι. Δηλαδή μέσα στο κόμμα (ΚΚΕ) υπήρχαν και Εβραίοι, με την διαφορά ότι δεν ήταν αυτοί που είχαν την ηγετική δύναμη. Οι Εβραίοι, δεν ήταν επικεφαλής του ΚΚΕ και δεν επηρέαζαν αποφασιστικά την πολιτική του. Η ηγετική ομάδα του ΚΚΕ ήταν Έλληνες, με τη διαφορά ότι ήταν όλοι τους εξαρτημένοι από τους Σοβιετικούς. Δηλαδή μην πιστεύουμε ότι οι Εβραίοι καθόριζαν την πορεία του ελληνικού κομμουνιστικού κινήματος, δεν είχαν τέτοια δύναμη.

    Ας πάμε τώρα στην ανατίναξη της γέφυρας του Γοργοποτάμου. Ποιοι λάβανε μέρος; Ήταν ο Βελουχιώτης; Ήταν ο ΕΔΕΣ του Ζέρβα; Πήραν μέρος οι Άγγλοι; Η ανατίναξη της γέφυρας φάνηκε τελικά χρήσιμη, ή δεν είχε κανένα νόημα;

    Αυτή η ανατίναξη ήταν έργο καταρχήν των Άγγλων, χωρίς την παρουσία των οποίων, δεν θα μπορούσε να γίνει τίποτα. Αυτοί φέρανε τα εκρηκτικά, αυτοί φέρανε τα σχέδια, αυτοί τους δυναμίτες, αυτοί ήταν οι ίδιοι που εκτέλεσαν το έργο. Ουσιαστική ήταν η συμμετοχή τόσο του Ναπολέοντα Ζέρβα με τον ΕΔΕΣ, όσο και του Βελουχιώτη με τον ΕΛΑΣ. Εκεί υπήρξε μια πραγματική σύμπραξη από τις σπάνιες, γιατί πάντοτε αυτές οι δύο ομάδες ήταν αντιμαχόμενες. Ήταν αποτέλεσμα σύμπραξης, συνεργασίας αυτών των δύο οργανώσεων των αντιστασιακών. Τώρα, όσον αφορά εάν έπαιξε αποφασιστικό ρόλο, γι’ αυτό δεν μπορώ να είμαι βέβαιος. Λένε ότι βοήθησε πολύ, διότι καθυστέρησε πολύ τη μεταφορά πυρομαχικών προς την Μέση Ανατολή, απ’ την άλλη μεριά λέγεται ότι ήταν κάπως καθυστερημένη, διότι ο αγώνας είχε ήδη κριθεί. Πάντως ήταν μια καλή αντιστασιακή πράξη, η οποία είχε ευρύτερη απήχηση σε όλη την Ευρώπη τότε.

    Πως λοιπόν οι νικητές του Εθνικού Στρατού τότε το 1946-49, σήμερα είναι στην αφάνεια, στο περιθώριο στην απομόνωση, ή στην φυλακή αξιωματικοί και ενώ αυτοί που ηττήθηκαν, το ΕΑΜ- ΕΛΑΣ, ο ΔΣΕ, το ΚΚΕ δηλαδή, είναι στην εξουσία;

    Εδώ στην χώρα μας αυτό που συνέβη είναι πρωτοφανές. Ενώ η Αριστερά ηττήθηκε στο πεδίο της μάχης, νίκησε στο πεδίο της προπαγάνδας. Είναι παρά πολύ σημαντικό αυτό το πράγμα. Κυριάρχησε ιδεολογικά η Αριστερά μετά τον εμφύλιο στην Ελλάδα, πέρασε όλες τις θέσεις για τον εμφύλιο, ότι για τον εμφύλιο, φταίξανε οι Άγγλοι, και οι Αμερικανοί κτλ, αυτοί μας οδήγησαν, αυτοί τα κάνανε όλα, ενώ στην ουσία ο εμφύλιος ήταν έργο των Σοβιετικών. Αλλά πέρασε όλες τις θέσεις της, μόνο που δεν κατάφερε να κυριαρχήσει και πολιτικά. Πολιτικά παράμεινε ένα μικρό κόμμα με ασήμαντη πολιτική δύναμη, αλλά ιδεολογικά κυριάρχησε. Φτάσαμε στο σημείο στο μεν Φλωράκη να αποδίδονται τιμές και οι του εθνικού στρατού να είναι όλοι στο περιθώριο. Δηλαδή, η φιλελεύθερη παράταξη, η δημοκρατική παράταξη, υποχώρησε κατά τρόπο επαίσχυντο στο πεδίο της προπαγάνδας και της ιδεολογίας, κατέθεσε τα όπλα και άφησε το ΚΚΕ να κυριαρχεί. Είναι χαρακτηριστικό δεν ξέρω αν το γνωρίζεις: έξω από την Καστοριά υπάρχει ένα μεγάλο νεκροταφείο, όπου είναι θαμμένοι πάρα πολλοί στρατιώτες του Εθνικού Στρατού. Και όταν πήγε ο Κ. Στεφανόπουλος ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας περιοδεία στην Καστοριά, του είπαν έλα, να αυτοί που πολέμησαν, αγωνίσθηκαν, θυσιάστηκαν, για να είσαι εσύ σήμερα Πρόεδρος Δημοκρατίας, διότι αν δεν θυσιάζονταν αυτοί, δεν θα ήσουν τώρα Πρόεδρος. Και ο Στεφανόπουλος είπε όχι, να μη ξύνουμε πληγές, δηλαδή ξύνουμε πληγές όταν αποδίδουμε τιμές σε αυτούς που πέσανε για να είμαστε ελεύθεροι σήμερα εμείς και να είσαι εσύ Πρόεδρος της Δημοκρατίας; Και δεν ξύνουν πληγές αυτοί οι άλλοι οι οποίο συνεχώς διοργανώνουν μνημόσυνα, τελετές για τον ΔΣΕ;

    Μέχρι το 1989 ήξερα ότι αυτό που έγινε το 1946-49 ήταν Συμμοριτοπόλεμος. Μετά ο Μητσοτάκης για να γίνει πρωθυπουργός έφτιαξε νόμους και τον βάπτισε εμφύλιο. Ένας νέος λοιπόν, κ. Λαζαρίδη που τον ενδιαφέρει η αλήθεια, η ιστορική αλήθεια και δεν έχει ζήσει τα γεγονότα τότε, τι να πιστέψει; Τι ήταν τελικά, συμμοριτοπόλεμος ή εμφύλιος; Διότι η ιστορία και η αλήθεια δεν έχουν ιδεολογία και δεν ανήκουν σε κανένα κόμμα.

    Ήταν πόλεμος όπου σκοτώνονταν Έλληνες, άρα εμφύλιος, με την διαφορά ότι ήταν ξενοκίνητος. Ήταν ξενοκίνητη ανταρσία. Αν θες εγώ να την περιγράψω με δύο λόγια, ήταν μια ξενοκίνητη ανταρσία, στην οποία ανταρσία σκοτώνονταν μεταξύ τους Έλληνες με ευθύνη του ΚΚΕ.

    Ποια είναι η στάση του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ σήμερα για το Κυπριακό και για την Μακεδονία;

    Κοίταξε να δεις, για το Κυπριακό και για τα Σκόπια τώρα συμβαίνει να έχω διαφορετικές αντιλήψεις. Για μεν το Κυπριακό πιστεύω ότι καταστρέψαμε την Κύπρο από λάθη δικά μας, για δε το Μακεδονικό, τα Σκόπια κτλ, η γνώμη μου είναι ότι σκιαμαχούμε, δηλαδή δίνουμε έναν πόλεμο χωρίς νόημα.

    Δηλαδή μόνο και μόνο για ψήφους;

    Όχι, όχι απλώς διότι αυτό επιτάσσει μια στενή εθνικιστική αντίληψη, η οποία δεν οδηγεί πουθενά. Λοιπόν είναι μεγάλο το θέμα. Εγώ πιστεύω ότι τους Σκοπιανούς μπορούσαμε να τους πάρουμε από το χεράκι, σαν μικρά παραστρατημένα αδέρφια και να τα οδηγήσουμε δίπλα μας κοντά, μας να τα κατακτήσουμε οικονομικά, πολιτικά, κοινωνικά, όπως ήδη τα έχουμε κατακτήσει οικονομικά, δεν ξέρω αν ξέρεις. Αυτή τη στιγμή σπαταλούμε πολύ μεγάλο διπλωματικό κεφάλαιο, δίνοντας ένα πόλεμο χωρίς λόγο. Δηλαδή εμφανίζονται τώρα η Ελλάδα στη διεθνή σκηνή να φοβάται από ένα ασήμαντο πράγμα. Εμφανίζεται δηλαδή ο ελέφαντας να τρομάζει από τις κραυγές ενός ποντικού.

    Το ποντίκι όμως έχει την Αμερική στο πλευρό του.

    Θα φτάσουμε και εκεί. Γιατί η Αμερική θα θυσίαζε την συμμαχία με την Ελλάδα, μια χώρα η οποία έχει και δυναμικό, οικονομικό πολιτικό κτλ., για να στηρίξει μια χούφτα ανθρώπους οι οποίο είναι ένα μείγμα, Σλάβοι, Αλβανοί, Αρμένιοι, Τούρκοι και δε ξέρω εγώ τι άλλο; Γιατί ντε και καλά θεωρούμε ότι αυτό είναι υποκίνηση των Αμερικανών, από την στιγμή που με το όνομα Μακεδονία τους έχουν αναγνωρίσει 125 χώρες, μεταξύ των οποίων όλες οι μεγάλες δυνάμεις του κόσμου; Δηλαδή σε τι φταίνε οι Αμερικανοί που στηρίζουν και αυτοί την άποψη που μπορούν να έχουν ένα όνομα όπως το θέλουνε, αφού όλοι αυτοί η πολιτισμένη ανθρωπότητα, η διεθνής κοινότητα τους έχει αναγνωρίσει, έτσι δεν είναι;

    Για το ΑΚΕΛ ποια η άποψή σας; Για το Κυπριακό τότε, ακολουθούσε την γραμμή Ζαχαριάδη;

    Το ΑΚΕΛ έκανε τα λάθη που ήταν επόμενο να κάνει ως τμήμα του παγκόσμιου κομμουνιστικού κινήματος. Το ΑΚΕΛ ενώ μπορούσε τώρα πρόσφατα με το Σχέδιο Ανάν, να βοηθήσει να βρεθεί μια λύση, δυστυχώς δεν τα κατάφερε. Παλαιότερα είχε μια μπερδεμένη γραμμή επί Εζεκία. Στην ΕΟΚΑ δεν υπήρχε μια ξεκαθαρισμένη γραμμή. Πολεμούσε το ΑΚΕΛ υποτίθεται ενάντια στους Αμερικάνους, Άγγλους, κλπ. Και απέρριπτε όλα τα σχέδια που υπέβαλαν τότε για το Κυπριακό όλες οι μεγάλες δυνάμεις. Δηλαδή εμείς δεν απορρίψαμε μόνο το σχέδιο Ανάν, η Κύπρος και οι Έλληνες μαζί, φυσικά και το ΑΚΕΛ μαζί, απέρριψαν κατά καιρούς όλα τα σχέδια που προωθούσαν οι μεγάλες δυνάμεις και η διεθνές κοινότητα, σχέδια που είχαν υποβληθεί για την επίλυση του Κυπριακού. Όλα αυτά απορρίφθησαν και απορρίφθησαν και με ευθύνη και του ΑΚΕΛ, το οποίο δυστυχώς και αυτό δεν έπαιζε τον ρόλο που έπρεπε να παίζει.

    Ο Βελουχιώτης φέρει μεγάλο μέρος της ευθύνης για τα εγκλήματα.Τι ήταν ο Βελουχιώτης κ. Λαζαρίδη; Ήρωας ή σφαγέας; Ποιο ήταν το τέλος του;

    Ο Βελουχιώτης καταρχής ήταν ένας αντιστασιακός. Ένας ηγέτης στρατιωτικός, αντιστασιακός, ο οποίος πραγματικά έπαιξε ηγετικό ρόλο στην ανάπτυξη της αντίστασης στην Ελλάδα. Και γι’ αυτό τον λόγο είναι άξιος κάθε τιμής, ως αντιστασιακός ηγέτης. Διότι τότε έπρεπε να πολεμήσουμε, να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να διώξουμε τους Γερμανούς, για την ελευθερία και την ανεξαρτησία μας. Αυτό έπρεπε να γίνει. Στο θέμα αυτό έπαιξε ηγετικό ρόλο ο Βελουχιώτης, με την διαφορά ότι ο Βελουχιώτης και συλλογικά η ηγεσία του ΚΚΕ, πέρα από την αντίσταση κατά των Γερμανών, μόνιμο και σταθερό στόχο είχαν την κατάκτηση της εξουσίας μετά την αποχώρηση των Γερμανών. Δηλαδή η αντίσταση δεν ήταν ο μοναδικός στόχος του ΚΚΕ και του Βελουχιώτη. Ήταν διπλός στόχος, ΔΙΠΛΟΣ ΣΤΟΧΟΣ. Και αντίσταση για την απελευθέρωση της Ελλάδος και δημιουργία των προϋποθέσεων για να καταλάβουμε την εξουσία μετά την αποχώρηση των Γερμανών.
    Γι’ αυτό τον λόγο βλέπεις, από την μια μεριά λέγανε ελάτε όλοι να πολεμήσουμε, να ενωθούμε κατά των Γερμανών, από την άλλη μεριά όμως φωτιά και τσεκούρι σε όλους τους άλλους που δεν ήταν μαζί μας. Γι’ αυτό και η δολοφονία του Συνταγματάρχου Ψαρρού και η διάλυση του Συντάγματος 5/42, γι’ αυτό και η εξόντωση όλων των άλλων εθνικιστικών οργανώσεων και ομάδων και στην Πελλοπόνησο και στην Μακεδονία και αλλού, γι’ αυτό και όλα αυτά τα εγκλήματα για τα οποία ευθύνονται το ΚΚΕ και η ηγεσία του, αλλά μεγάλο μέρος την ευθύνης φέρει και ο Βελουχιώτης. Μεγάλο μέρος ευθύνης για εγκλήματα που έγιναν εις βάρος Ελλήνων αγωνιστών, Ελλήνων πατριωτών, φέρει και ο Βελουχιώτης. Αυτή είναι η διπλή υπόστασή του: είναι αγωνιστής αντιστασιακός, αλλά είναι και ένας άνθρωπος που διέπραξε εγκλήματα εν ονόματι του τελικού σκοπού, ποιου; Το να κάνουμε την Ελλάδα ελεύθερη, ανεξάρτητη σοσιαλιστική, ενταγμένη όμως στο σοβιετικό άρμα.

    Σχόλιο από tasos | 29/11/2010

  34. Συζήτηση για τον Ζαχαριάδη :

    http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=51&t=153792

    Σχόλιο από Ζωνιανίτης | 16/06/2011

  35. Σχόλιο από Πανούσης | 09/11/2013

  36. […] -Πουλάει ο Άρης; […]

    Πίνγκμπακ από -Περί Νίκου Ζαχαριάδη « Πόντος και Αριστερά | 27/03/2015


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: